Справа № 355/144/16-ц
Провадження № 2/355/119/16
У Х В А Л А
про заміну співвідповідача
07 квітня 2016 року Баришівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Єременка В.М.
за участю секретаря Котенко Л.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» в особі Баришівського районного підрозділу до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за спожиту електроенергію,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Баришівського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» в особі Баришівського районного підрозділу до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за спожиту електроенергію.
Під час розгляду справи представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про заміну не належного відповідача ОСОБА_1, який помер 17.03.2014 року на належного відповідача ОСОБА_3, яка, як дружина, успадкувала його майно (спадкова справа №325/2014 до майна померлого ОСОБА_1 та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.
Суд, відповідно до ч. 1 ст. 33 ЦПК України за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред,явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом.
Керуючись ст.ст. 33, 36 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Замінити у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» в особі Баришівського районного підрозділу до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за спожиту електроенергію, відповідача ОСОБА_1 на належного відповідача ОСОБА_3, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2.
Призначити наступне судове засідання на 18.04.2016 року на 15 год. 00 хв. в приміщенні Баришівського районного суду Київської області.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_4
The court decision No. 57014050, Baryshivka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 07.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 355/144/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: