Court ruling № 57012144, 06.04.2016, Synelnykove City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 191/59/16-ц

У Х В А Л А

про призначення до судового розгляду

"06" квітня 2016 р. м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Твердохліб А.В.,

за участю секретаря Яришевої Н.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного підприємства «Росинка» в особі директора ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Приватне акціонерне товариство «Страхова Компанія «Арсенал Страхування» про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

В С Т А Н О В И В :

При підготовці справи до судового розгляду судом були оглянуті матеріали справи, вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначені факти, які необхідно встановити для вирішення справи.

Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд прийшов до висновку про необхідність відмови в забезпеченні позову способом, який вказано позивачем при подачі позовної заяви.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України, у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено:

1) причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов;

2) вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

3) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Дослідивши матеріали справи встановлено, що доказів та обгрунтованності вимог позивачем на надано, а саме не вказано на яке саме майно відповідача необхідно накласти арешт.

Суд не вправі без належних доказів належності майна саме відповідачу вчиняти дії по накладенню арешту на майно, яке конкретно не вказано позивачем при подачі позовної заяви.

За відсутності обгрунтованності вимог, суд може прийняти незаконне та необгрутоване рішення та порушити права інших осіб, в частині їх права власності , що є недопустимим.

Таким чином, визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст.130, 156 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Цивільну справу № 191/59/16-ц за позовом Приватного підприємства «Росинка» в особі директора ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Приватне акціонерне товариство «Страхова Компанія «Арсенал Страхування» про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди призначити до судового розгляду о 13:50 годині 06 квітня 2016 року у залі судових засідань Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

С Суддя: ОСОБА_3