Court ruling № 57011981, 07.04.2016, Piatykhatky District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 190/1197/15-ц

Провадження №2-во/190/1/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2016 року м.Пятихатки

Пятихатський районний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді Резніченка М.С.,

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» в особі відокремленого структурного підрозділу Дніпродзержинське управління по експлуатації газового господарства, про виправлення описки у судовому рішенні,

в с т а н о в и в:

30.03.2016 р. представник ПАТ «Дніпропетровськгаз» ОСОБА_2 предявив до суду заяву про виправлення описки у судовому наказі, виданому Пятихатським районним судом 03.08.2015 р. у справі № 190/1197/15-ц про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Дніпропетровськгаз» заборгованості за надані послуги з газопостачання. Заява обгрунтовується тим, що у судовому наказі не зазначена юридична адреса стягувача, що не відповідає вимогам ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», тому постановою державного виконавця у відкритті виконавчого провадження відмовлено.

Сторони про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, в судове засідання не зявилися, заяв про розгляд справи за їх відсутності суду не надали. Неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України через неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідань. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Матеріалами справи встановлено, що судовим наказом Пятихатського районного суду від 03 серпня 2015 року стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1; 52100, Дніпропетровська область, м. Пятихатки, вул. Желєзнякова, 215) на користь ПАТ «Дніпропетровськгаз» в особі Дніпродзержинського управління по експлуатації газового господарства (код ЄДРПОУ 39572642, ІПН 395726404630, «Спеціальний рахунок № 26032311483915 у Дніпропетровському облуправлінні ПАТ «Державний ощадбанк України», МФО 305482) за період з 01.11.2014 року по 01.04.2015 року в сумі 567,97 гривень, а також 121,80 гривень сплаченого судового збору.

Судовий наказ набрав чинності 22 вересня 2015 року (а.с. 16).

Постановою державного виконавця Пятихатського районного управління юстиції ОСОБА_4 від 09.10.2015 року у відкритті виконавчого провадження та у прийнятті до провадження виконавчого документа відмовлено з вказівкою на те, що 07.10.2015 року подано заяву про примусове виконання, однак виконавчий документ не відповідає вимогам ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», а саме, в виконавчому документі відсутня адреса стягувача (а.с. 40).

Судом встановлено, що в судовому наказі допущено помилку і не вказано адресу стягувача. Ця описка має істотний характер, оскільки ускладнює виконання судового рішення. При цьому суд звертає увагу, що в судовому наказі судом визначений період заборгованості з 01.11.2014 р. по 01.04.2015 р., що підтверджується довідкою-розрахунком заборгованості, однак представник заявника ОСОБА_2 в заяві просить викласти період виникнення заборгованості в іншій редакції, а саме з 01.03.2015 року по 19.05.2015 року. Суд може виправити лише ті помилки, яких він сам припустився. Якщо такі помилки наявні у висновку експерта або в письмових доказах, такі помилки судом не виправляються.

Керуючись ст.ст. 197 ч. 2, 219 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Виправити описку в судовому наказі, виданому Пятихатським районним судом Дніпропетровської області 03 серпня 2015 року у справі № 190/1197/15-ц про стягнення з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» в особі відокремленого структурного підрозділу Дніпродзержинське управління по експлуатації газового господарства.

Викласти перший абзац резолютивної частини судового наказу в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1; 52100, Дніпропетровська область, м. Пятихатки, вул. Желєзнякова, буд. 215) на користь ПАТ «Дніпропетровськгаз» в особі Дніпродзержинського управління по експлуатації газового господарства: 51931, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, провулок Цегельний, 3, юридична адреса: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Шевченка, 2 (код ЄДРПОУ 39572642, ІПН 395726404630, «Спеціальний рахунок № 26032311483915 у Дніпропетровському обл. управлінні ПАТ «Державний ощадбанк України», МФО 305482) за період з 01.11.2014 року по 01.04.2015 року в сумі 567 (пятсот шістдесят сім) гривень 97 копійок».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня винесення ухвали.

Суддя М.С.Резніченко