Decision № 5701013, 12.12.2007, Tetiiv District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
12.12.2007
Case No.
2-610/2007
Document №
5701013
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-610/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2007 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Кравець О.А.

при секретарі: Рабенко Н.І.

з участю прокурора: Защитинської Т.І.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Тетієві цивільну справу за позовом прокурора Тетіївського району Київської області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор в позовній заяві просить позбавити батьківських прав ОСОБА_4 відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що відповідач ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню своєї дитини.

В судовому засіданні прокурор Защитинська Т.І. позовні вимоги підтримала.

Представник служби у справах неповнолітніх Обозна Л.М. проти позову заперечень не має.

Відповідач з позовом згодний.

Третя особа ОСОБА_3 проти позову заперечень не має.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, які беруть участь у справі, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що неповнолітній ОСОБА_1 проживає зі своїм дідусем ОСОБА_6 та своєю бабусею ОСОБА_3, яка є його опікуном, у їхньому будинку в АДРЕСА_2

Мати неповнолітнього - ОСОБА_7 1975 року народження, рішенням Тетіївського районного суду від 15.08.2006 року позбавлена батьківських прав.

Батько ОСОБА_1 - ОСОБА_4 проживає в м.Тетіїв, у власній квартирі, в другому шлюбі, в його родині виховується двоє неповнолітніх дітей, з ОСОБА_1 не спілкується більше 10 років, крім цього є заява відповідача, в якій він просить позбавити себе батьківських прав.

Встановлені судом обставини підтверджуються зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами.

Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, його батько є ОСОБА_4 1971 року народження, мати ОСОБА_7 1975 року народження.

Із копії рішення Тетіївського районного суду від 15.08.2006 року встановлено, що ОСОБА_7 позбавлено батьківських прав відносно її сина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Із висновку служби у справах неповнолітніх Тетіївської РДА № 1.09.-419 від 31.10.2007 року встановлено, що ОСОБА_4 не приймає участі в вихованні свого сина, не допомагає йому ні морально, ні матеріально. Всі обов'язки по вихованню та утриманню хлопчика

фактично виконують дідусь та бабуся, тому служба у справах неповнолітніх вважає доцільним позбавити батьківських прав музику ОСОБА_4

Із заяви на ім'я начальника служби у справах неповнолітніх написаною власноручно ОСОБА_4 від 23.10.2007 року встановлено, що останній просить позбавити його батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_1 в зв'язку з тим, що з ним більше 10 років не спілкується і має нічого спільного.

Таким чином, аналізуючи зібрані по справі та досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки, в суді знайшов своє підтвердження той факт, що відповідачка ОСОБА_1 ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню та утриманню своєї неповнолітньої дитини, тому його слід позбавити батьківських прав на підставі ст. 164 Сімейного Кодексу України.

В порядку ст..88 ЦПК України з відповідачка необхідно стягнути судові витрати

Керуючись ст.ст. 15, 60, 88, 208, 209, 212-215, 218, ЦПК України, ст.ст. 164 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву прокурора задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 1971 року народження, жителя АДРЕСА_3 відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 (п'ятдесят одну) гривню судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 7 (сім) гривень 50 (п'ятдесят) копійок за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи перерахувавши їх на р/р 31219259700616, код 23571544, МФО 821018, банк: ГУДКУ в Київській області, одержувач ГУДКУ у Київській області.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5701013 ?

Документ № 5701013 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 5701013 ?

Дата ухвалення - 12.12.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 5701013 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5701013 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 5701013, Tetiiv District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 5701013, Tetiiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 12.12.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 5701013 refers to case No. 2-610/2007

This decision relates to case No. 2-610/2007. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5686412
Next document : 5746445