№ 57009654, 06.04.2016, Shepetivka City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа 688/3870/15-а

№ 2-адр/688/2/16

ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА

Іменем України

06 квітня 2016 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Огородніка І.В.,

при секретарі - Гошовській О.О.,

з участю позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - Лиса О.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка справу за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Шепетівка та Шепетівському районі про визнання протиправними дій суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 21 грудня 2015 року, адміністративний позов ОСОБА_1, до управління Пенсійного фонду України в м. Шепетівка та Шепетівському районі про визнання протиправними дій суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити дії, задоволено частково.

Зобов'язано управління Пенсійного фонду України в м. Шепетівка та Шепетівському районі Хмельницької області обчислити розмір пенсії ОСОБА_1 із врахуванням в розрахунок 200% радянської валюти відповідно до п. 129 Постанови Ради Міністрів СРСР від 03.08.1972 року № 590 «Про затвердження Положення про порядок призначення і виплати державних пенсій», врахувавши дві частини заробітної плати, одержаної в карбованцях та інвалютних рублях за період з 11.08.1988 року по 19.07.1990 року, та виплатити різницю між сплаченою та перерахованою пенсією. В задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

23.03.2016 року позивач ОСОБА_1, звернувся до суду із заявою від 22.03.2016 року, про ухвалення додаткового рішення по справі, оскільки судом не було вирішено питання про судові витрати, та не зазначено в резолютивній частині постанови Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 21 грудня 2015 року, довідки Міністерства освіти Росії №17-ап-334-мон/АС від 30.06.2014 р., та №17-ап-390-мон від 18.07.2014 року. Зазначає, що вищевказані довідки досліджувались Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області в процесі розгляду справи.

ПозивачОСОБА_1, в судове засідання з'явився, свою заяву про ухвалення додаткового рішення підтримав, та уточнив позовні вимоги в частині довідок Міністерства освіти Росії №17-ап-334-мон/АС від 30.06.2014 р., та №17-ап-390-мон від 18.07.2014 року які вважав за необхідне зазначити у резолютивній частині додаткової постанови.

Представник відповідача в судове засідання з'явилася, заперечила проти стягнення судового збору.

Відповідно до положень ст. 168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо, зокрема, щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувались докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення. Питання про ухвалення додаткового судового рішення може бути заявлено до закінчення строку на виконання судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, позивні вимоги було задоволено частково, а саме, зобов'язано управління Пенсійного фонду України в м. Шепетівка та Шепетівському районі Хмельницької області обчислити розмір пенсії ОСОБА_1 із врахуванням в розрахунок 200% радянської валюти відповідно до п. 129 Постанови Ради Міністрів СРСР від 03.08.1972 року № 590 «Про затвердження Положення про порядок призначення і виплати державних пенсій», врахувавши дві частини заробітної плати, одержаної в карбованцях та інвалютних рублях за період з 11.08.1988 року по 19.07.1990 року, та виплатити різницю між сплаченою та перерахованою пенсією. В задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

Так, при розгляді даної справи Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області в судовому засіданні досліджувались довідки Міністерства освіти Росії №17-ап-334-мон/АС від 30.06.2014 р., та №17-ап-390-мон від 18.07.2014 року, а також сторонами щодо зазначених вище довідок надавались пояснення. Тому, враховуючи вище викладене суд вважає, що заява ОСОБА_1, про ухвалення додаткового рішення у адміністративній справі №688/3870/15-а є обгрунтованою та підлягає задоволенню. Також судом не вирішилось питання щодо судового збору відповідно до вимог ст.94 КАС України, а тому суд приходить до висновку про прийняття додаткової постанови.

Керуючись ст. 168 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти додаткову постанову по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Шепетівка та Шепетівському районі про визнання протиправними дій суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити дії.

Другий абзац резолютивної частини постанови від 21 грудня 2015 року викласти в такій редакції:

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в м. Шепетівка та Шепетівському районі Хмельницької області обчислити розмір пенсії ОСОБА_1 з дня призначення пенсії із врахуванням в розрахунок 200% радянської валюти відповідно до п. 129 Постанови Ради Міністрів СРСР від 03.08.1972 року № 590 «Про затвердження Положення про порядок призначення і виплати державних пенсій», врахувавши дві частини заробітної плати, одержаної в карбованцях та інвалютних рублях за період з 11.08.1988 року по 19.07.1990 року, на основі довідок Міністерства освіти Росії №17-ап-334-мон/АС від 30.06.2014 року та №17-ап-390-мон від 18.07.2014 року, та виплатити різницю між сплаченою та перерахованою пенсією.

Стягнути з Управління Пенсійного фонду України в м. Шепетівка та Шепетівському районі на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 487 грн 20 коп.

Додаткова постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду, через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Огороднік І.В.