У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.04.2016 Справа №607/15214/15-ц
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Стельмащук П.Я., ознайомившись із позовною заявою публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, шляхом визнання права власності ,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулось в суд із позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, шляхом визнання права власності.
Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 07.09.2015року заяву публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, шляхом визнання права власності повернуто позивачу, відповідно до п.3 ч.3 ст. 121 ЦПК України.
Разом із ухвалою про повернення позову, позивачу повернуто копію позовної заяви разом із додатками.
Ухвалою апеляційного суду від 17.03.2016року скасовано ухвалу Тернопільського міськрайонного суду від 07.09.2015року та повернуто до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження у справі.
Однак, в матеріалах справи відсутні копія позовної заяви разом із додатками.
Згідно із вимогами ст.120 Цивільного процесуального кодексу України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
За нормами ст.121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
За вказаних обставин, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, Законом України "про судовий збір",-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, шляхом визнання права власності - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ними ухвали суду.
У випадку невиконання вимог даної ухвали заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя П.Я.Стельмащук
The court decision No. 57009095, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 04.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 607/15214/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: