Справа №456/71/16-а
Провадження № 2-а/456/31/2016
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
"07" квітня 2016 р. м. Стрий
Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Гулкевич О. В. , розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Стрийське лісове господарство» про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
в с т а н о в и в :
адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст.104-107 КАС України.
Справа підсудна Стрийському міськрайонному суду Львівської області.
Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України, немає.
Керуючись п.5 ч.5 ст.107 КАС України,
у х в а л и в :
відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Стрийське лісове господарство» про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Судове засідання призначити на 12 год. 00 хв. 04 травня 2016 року в приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області під головуванням судді Гулкевича О.В.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та зобовязати подати у строк до 04.05.2016 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, а також відповідно до ч.4 ст.71 КАСУ наявні документи та матеріали, які можуть бути використані у справі як докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 57008709, Stryi City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 07.04.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 456/71/16-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: