Дата документу 15.03.2016
Справа № 334/1213/15-ц
Провадження № 2-во/334/1/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 березня 2016 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого-судді Колесник С.Г.
при секретарі Манюхіні О.О.
розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі ОСОБА_1 про виправлення описки,
в с т а н о в и в:
19 жовтня 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 31.08.2015р. по справі 334/1213/15-ц.
10 березня 2016 року вищезазначена цивільна справа повернулась до суду з Апеляційного суду Запорізької області, яка була направлена 01 жовтня 2015 року, для розгляду апеляційної скарги ТОВ «Кредекс Фінанс» на рішення Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 31.08.2015р. по справі 334/1213/15-ц.
Рішенням Апеляційного суду Запорізької області від 01.03.2016р. рішення Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 31 серпня 2015 року скасовано та постановлено нове, яким в задоволенні позову ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відмовити.
15 березня 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про залишення заяви про виправлення описки без розгляду.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав про це свою письмову заяву.
Дослідивши матеріали справи суд вважає можливим прийняти подану заяву, оскільки вона не суперечить закону та не порушує прав сторін.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207, ст.293 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. Особа, без участі якої було постановлено ухвалу, має право подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Колесник С. Г.
The court decision No. 57007849, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 15.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 334/1213/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: