Справа № 314/5603/15-ц
Провадження № 2/314/225/2016
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
07.04.2016 м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого суддіКапітонова Є.М.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
секретаря судового засіданняЛастовець Г.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Зоря» про визнання договору оренди припиненим, зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Зоря» до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,-
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, повязаного з потребою у визначенні обставин справи, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
ВИРІШИВ:
В задоволенні позову ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Зоря» про визнання договору оренди припиненим відмовити.
В задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Зоря» до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою відмовити.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя Є.М. Капітонов
07.04.2016
The court decision No. 57007669, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 07.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 314/5603/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: