ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"26" квітня 2013 р. Справа № 922/676/13-г
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Медуниця О.Є.
розглянувши матеріали апеляційної скарги позивача (вх. №1350 Х/1-18) на рішення господарського суду Харківської області від 04.04.2013 року у справі № 922/676/13-г
за позовом Державного науково-виробничого підприємства "Об"єднання Комунар", м. Харків,
до Приватної фірми "Лілія", м. Харків,
про витребування нерухомого майна
ВСТАНОВИЛА:
Позивач - Державне науково-виробниче підприємство "Об'єднання Комунар" звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Приватної фірми "Лілія", відповідача, про витребування нерухомого майна: будівлі за адресою: м. Харків, пров. 1-ий Лісопарківський, б. 1-а, із незаконного володіння Приватної фірми "Лілія" на користь Державного науково-виробничого підприємства "Об'єднання Комунар".
Рішенням господарського суду Харківської області від 04.04.2013 року у справі № 922/676/13-г (суддя Івахненко І.Г.) в задоволенні позову відмовлено повністю.
Позивач з рішенням місцевого господарського суду не погодився, подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просив це рішення скасувати, та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги на їх відповідність вимогам Господарського процесуального суду України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 98, 94, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "23" травня 2013 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 115.
3. Звернути увагу сторін на те, що згідно зі статтями 33, 38 Господарського процесуального кодексу України господарський суд розглядає справу за наданими сторонами та іншими учасниками процесу доказами..
Головуючий суддя Сіверін В. І.
Суддя Терещенко О.І.
Суддя Медуниця О.Є.
The court decision No. 57005504, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 25.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 922/676/13-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: