ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
Про прийняття апеляційної скарги до провадження
07.04.2016 справа № 908/102/16
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий: суддіДучал Н.М. Агапов О.Л. Геза Т.Д. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_4, м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької областівід11 березня 2016 р. (підписано 16.03.16 р.)у справі№ 908/102/16 (суддя Топчій О.А.)за позовомОСОБА_4, м. Запоріжжя до треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні 1-го відповідача: 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Механічний завод № 1", м. Запоріжжя; 2. Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, м. Запоріжжя 1.Публічне акціонерне товариство "Світлотехніка", м. Запоріжжя; 2.ОСОБА_5, м. Запоріжжя; 3.ОСОБА_1, м. Запоріжжя; 4.ОСОБА_2, м. Запоріжжя; 5.ОСОБА_3, м. Запоріжжя пропро визнання недійсними рішеннь загальних зборів учасників ТОВ "Механічний завод №1" та зобов'язання скасувати реєстраційні дії Визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження та керуючись ст.ст.86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України
У Х В А Л И В:
1.Прийняти апеляційну скаргу у справі № 908/102/16 до провадження.
2.Розгляд апеляційної скарги призначити на: 26.04.2016 о 14:45. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал №107.
3. Сторонам та третім особам надати до 20.04.16 р. апеляційному господарському суду мотивовані відзиви на апеляційну скаргу.
Головуючий Н.М. Дучал
Судді О.Л. Агапов
Т.Д. Геза
Надруковано 10 екз.:
1-позивачу
2-відповідачам
5-третім особам
1-у справу
1-ДАГС
The court decision No. 57005342, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 07.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 908/102/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: