Court ruling № 57005293, 07.04.2016, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

07.04.2016 Справа № 904/9438/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Орєшкіної Е.В. - (доповідача)

суддів: Кузнецової І.Л., Сизько І.А.,

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Гарантія" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04.03.2016 року у справі №904/9438/15

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Гарантія", м. Київ

до відповідача: Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м.Дніпропетровськ

про стягнення 43 282 грн. 40 коп.

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2015 року товариство з обмеженою відповідальністю "Гарантія" (надалі - ТОВ "Гарантія") звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з Державного підприємства "Придніпровська залізниця" (надалі - ДП "Придніпровська залізниця") на свою користь 43 282 грн. 40 коп. та 1 218 грн. понесених витрат по сплаті судового збору.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 04.03.2016 року у справі №904/9438/15 (суддя Панна С.П.) у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, позивач подав апеляційну скаргу, якою просить Дніпропетровський апеляційний господарський суд його скасувати, прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.

Подана апеляційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню скаржнику з огляду на наступне.

Згідно ч.1 ст. 93 Господасрького процесуальоного кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Повний текст оскаржуваного рішення підписано 09.03.2016 року, отже останній день подання апеляційної скарги припадає на 21.03.2015 року. Згідно відбитку штемпелю поштової установи апеляційну скаргу №22/03-2 від 22/03.2016 року направлено відповідачу та суду 23.03.2016 року. Таким чином, апелянтом пропущено строк для подання апеляційної скарги.

Згідно п.4 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги, з огляду на приписи ст.53 Господарського процесуального кодексу України, повинно містити обґрунтування поважності причин пропуску такого строку з посиланням на відповідні докази, які подаються апеляційному господарському суду на загальних підставах.

Відповідного клопотання разом з апеляційною скаргою позивачем не подано.

З огляду на викладене та керуючись ст.86, п. 4 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Гарантія" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04.03.2016 року у справі №904/9438/15 повернути заявнику без розгляду.

Після усунення обставини, що зумовила повернення апеляційної скарги, вона може бути подана повторно.

Додаток: апеляційна скарга №22/03-2 від 22.03.2016 року з додатками, всього на 7 аркушах, в тому числі оригінал платіжного доручення №43 від 23.03.2016 року.

Головуючий Е.В. Орєшкіна

Суддя І.А. Сизько

Суддя І.Л. Кузнецова