ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"05" квітня 2016 р.Справа № 921/155/16-г/11УХВАЛА
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М. розглянувши матеріали справи
за позовом: Заступника керівника Кременецької місцевої прокуратури вул. О.Кобилянської, 2, м.Збараж, Збаразький район, Тернопільська область в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області вул. Шашкевича, 3, м. Тернопіль
до відповідача: Державного підприємства "Зарубинський спиртовий завод", вул. Заводська, 6, с. Зарубинці, Збаразький район, Тернопільська область
про cтягнення заборгованості в сумі 9793 грн. 68 коп..
За участю представників:
Прокурора: Матієк Л.Г.
позивача: ОСОБА_1 - юрисконсульт
відповідача: ОСОБА_2-представник
Суть справи: Заступник керівника Кременецької місцевої прокуратури вул. О.Кобилянської, 2, м.Збараж, Збаразький район, Тернопільська область в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області вул. Шашкевича, 3, м. Тернопіль звернувся до господарського суду Тернопільської області з позовом Державного підприємства "Зарубинський спиртовий завод", вул. Заводська, 6, с. Зарубинці, Збаразький район, Тернопільська область про стягнення заборгованості в сумі 9793 грн. 68 коп.
В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що проведеною державною екологічною інспекцією у Тернопільській області перевіркою дотримання вимог законодавства у сфері охорони навколишнього природного середовища у ДП "Зарубинський спиртовий завод", зафіксовано аварійний скид забруднених зворотних вод із карти полів фільтрації у безіменний потічок на території Зарубинської сільської ради Збаразького району, що впадає у р.Гніздечна, що є порушенням ч.1ст.70 Водного Кодексу України та завдано збитків державі на суму 9793 грн. 68 коп.
Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 16 березня 2016 року призначено судове засідання у даній справі на 05 квітня 2016 року.
Станом на час розгляду справи від позивача поступила заява № 1-1/1176 від 04.04.2016 р. про припинення провадження у справі в порядку п. 1-1 ст. 80 ГПК України за відсутності предмету спору, оскільки відповідач добровільно сплатив суму заборгованості. В підтвердження надав платіжне доручення №1563 від 21 березня 2016 року.
В судовому засіданні 05 квітня 2016 року представник позивача підтримав заяву № 1-1/1176 від 04.04.2016 р. та просить припинити провадження у справі в порядку п. 1-1 ст. 80 ГПК України за відсутності предмету спору.
Прокурор в судовому засіданні 05 квітня 2016 року не заперечує щодо поданої заяви позивача про припинення провадження у справі.
Представник відповідача у судове засідання 05 квітня 2016 року прибув, просить суд припинити провадження у справі.
Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі у разі, якщо відсутній предмет спору. Про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат.
Відповідно до п. 4.4 Постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" припинення провадження у справі на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.
Як вбачається з матеріалів справи відповідачем добровільно сплачено 9793 грн. 68 коп. заборгованість за шкоду, заподіяну навколишньому природному середовищу, що підтверджується платіжним доручення № 1563 від 21.03.2016 р.
За таких обставин, зважаючи на подану позивачем заяву про припинення провадження у справі на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України, що підтримана прокурором, суд вважає за доцільне провадження у справі № 921/496/15-г/11 за позовом Заступника керівника Кременецької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області до Державного підприємства "Зарубинський спиртовий завод" про стягнення заборгованості в сумі 9 793.68 грн. 00 коп. припинити на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України. та стягнути судовий збір з відповідача в дохід Державного бюджету України, оскільки останній спонукав прокурора звернутись до суду, а заборгованість було сплачено після порушення провадження у справі.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 43, 49,80 п. 1.1., 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі № 921/155/16-г/11 за позовом Заступника керівника Кременецької місцевої прокуратури вул. О.Кобилянської, 2, м.Збараж, Збаразький район, Тернопільська область в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області вул. Шашкевича, 3, м. Тернопіль до Державного підприємства "Зарубинський спиртовий завод" про стягнення заборгованості в сумі 9 793.68 грн. 00 коп. - припинити.
2.Стягнути з Державного підприємства "Зарубинський спиртовий завод", вул. Заводська, 6, с. Зарубинці, Збаразький район, Тернопільська область, ідентифікаційний код 00375065- 1378,00 грн. судового збору в дохід Державного бюджету України.
Видати наказ.
3. Ухвалу направити сторонам у справі.
СуддяА.М. Сидорук
The court decision No. 57005161, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 05.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 921/155/16-г/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: