Court ruling № 57005161, 05.04.2016, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date
05.04.2016
Case No.
921/155/16-г/11
Document №
57005161
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"05" квітня 2016 р.Справа № 921/155/16-г/11УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М. розглянувши матеріали справи

за позовом: Заступника керівника Кременецької місцевої прокуратури вул. О.Кобилянської, 2, м.Збараж, Збаразький район, Тернопільська область в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області вул. Шашкевича, 3, м. Тернопіль

до відповідача: Державного підприємства "Зарубинський спиртовий завод", вул. Заводська, 6, с. Зарубинці, Збаразький район, Тернопільська область

про cтягнення заборгованості в сумі 9793 грн. 68 коп..

За участю представників:

Прокурора: Матієк Л.Г.

позивача: ОСОБА_1 - юрисконсульт

відповідача: ОСОБА_2-представник

Суть справи: Заступник керівника Кременецької місцевої прокуратури вул. О.Кобилянської, 2, м.Збараж, Збаразький район, Тернопільська область в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області вул. Шашкевича, 3, м. Тернопіль звернувся до господарського суду Тернопільської області з позовом Державного підприємства "Зарубинський спиртовий завод", вул. Заводська, 6, с. Зарубинці, Збаразький район, Тернопільська область про стягнення заборгованості в сумі 9793 грн. 68 коп.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що проведеною державною екологічною інспекцією у Тернопільській області перевіркою дотримання вимог законодавства у сфері охорони навколишнього природного середовища у ДП "Зарубинський спиртовий завод", зафіксовано аварійний скид забруднених зворотних вод із карти полів фільтрації у безіменний потічок на території Зарубинської сільської ради Збаразького району, що впадає у р.Гніздечна, що є порушенням ч.1ст.70 Водного Кодексу України та завдано збитків державі на суму 9793 грн. 68 коп.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 16 березня 2016 року призначено судове засідання у даній справі на 05 квітня 2016 року.

Станом на час розгляду справи від позивача поступила заява № 1-1/1176 від 04.04.2016 р. про припинення провадження у справі в порядку п. 1-1 ст. 80 ГПК України за відсутності предмету спору, оскільки відповідач добровільно сплатив суму заборгованості. В підтвердження надав платіжне доручення №1563 від 21 березня 2016 року.

В судовому засіданні 05 квітня 2016 року представник позивача підтримав заяву № 1-1/1176 від 04.04.2016 р. та просить припинити провадження у справі в порядку п. 1-1 ст. 80 ГПК України за відсутності предмету спору.

Прокурор в судовому засіданні 05 квітня 2016 року не заперечує щодо поданої заяви позивача про припинення провадження у справі.

Представник відповідача у судове засідання 05 квітня 2016 року прибув, просить суд припинити провадження у справі.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі у разі, якщо відсутній предмет спору. Про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат.

Відповідно до п. 4.4 Постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" припинення провадження у справі на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

Як вбачається з матеріалів справи відповідачем добровільно сплачено 9793 грн. 68 коп. заборгованість за шкоду, заподіяну навколишньому природному середовищу, що підтверджується платіжним доручення № 1563 від 21.03.2016 р.

За таких обставин, зважаючи на подану позивачем заяву про припинення провадження у справі на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України, що підтримана прокурором, суд вважає за доцільне провадження у справі № 921/496/15-г/11 за позовом Заступника керівника Кременецької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області до Державного підприємства "Зарубинський спиртовий завод" про стягнення заборгованості в сумі 9 793.68 грн. 00 коп. припинити на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України. та стягнути судовий збір з відповідача в дохід Державного бюджету України, оскільки останній спонукав прокурора звернутись до суду, а заборгованість було сплачено після порушення провадження у справі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 43, 49,80 п. 1.1., 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 921/155/16-г/11 за позовом Заступника керівника Кременецької місцевої прокуратури вул. О.Кобилянської, 2, м.Збараж, Збаразький район, Тернопільська область в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області вул. Шашкевича, 3, м. Тернопіль до Державного підприємства "Зарубинський спиртовий завод" про стягнення заборгованості в сумі 9 793.68 грн. 00 коп. - припинити.

2.Стягнути з Державного підприємства "Зарубинський спиртовий завод", вул. Заводська, 6, с. Зарубинці, Збаразький район, Тернопільська область, ідентифікаційний код 00375065- 1378,00 грн. судового збору в дохід Державного бюджету України.

Видати наказ.

3. Ухвалу направити сторонам у справі.

СуддяА.М. Сидорук

Часті запитання

Який тип судового документу № 57005161 ?

Документ № 57005161 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57005161 ?

Дата ухвалення - 05.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57005161 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57005161 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 57005161, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 57005161, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 05.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 57005161 refers to case No. 921/155/16-г/11

This decision relates to case No. 921/155/16-г/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57005157
Next document : 57005166