ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
08 квітня 2016 року Справа № 915/689/13
Позивач ОСОБА_1 акціонерне товариство Державний експортно-імпортний банк
України, вул. Горького, 127, м. Київ, 03150
Відповідач-1 Товариство з обмеженою відповідальністю Спільне українсько-бельгійське
підприємство з іноземними інвестиціями Євролакт,
вул. Молодогвардійська, 58-а, м. Вознесенськ, Миколаївська обл., 56500
Відповідач-2 ОСОБА_1 акціонерне товариство Вознесенський сиркомбінат,
вул. Молодогвардійська, 58-а, м. Вознесенськ, Миколаївська обл., 56500
СУТЬ СПОРУ звернення стягнення на суму 29 294 285,29 дол. США (еквівалентно станом на 26.03.13 р. - 234 149 222,32 грн.) та 548 969,64 грн. на рухоме і нерухоме майно, що є предметом іпотеки (за іпотечними договорами № 151208Z127 від 08.10.2008 р., № 151208Z128 від 05.12.2008 р.) та застави (за договорами застави № 151208Z131 від 08.10.2008 р., № 151208Z132 від 08.10.2008р.).
Розглянувши матеріали справи, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 21.03.16 року розгляд справи № 915/689/13 відкладено на 12.04.16 р. об 11 год. 00 хв. та припинено провадження у справі щодо третьої особи - товариства з обмеженою відповідальністю Каскад-Продакшн ЛТД.
08.04.2016 року до господарського суду Миколаївської області від позивача надійшла апеляційна скарга на п. 2 ухвали суду від 21.03.2016 року.
Частиною 1 ст. 79 ГПК України передбачено, що господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.
Відповідно до абз. 5 п. 3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року, надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК України, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.
Враховуючи, що спір по даній справі неможливий до розгляду апеляційної скарги, провадження у справі слід зупинити, справу направити до Одеського апеляційного господарського суду.
Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі зупинити.
Ухвала може бути оскаржена.
Суддя Т.М.Дубова
The court decision No. 57005014, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 08.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 915/689/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: