Court ruling № 57005011, 06.04.2016, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
06.04.2016
Case No.
915/116/16
Document №
57005011
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

06 квітня 2016 року Справа № 915/116/16

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

при секретарі Сьяновій О.С.,

за участю представників сторін:

від позивача: представник не зявився;

від відповідача:; представник не зявився;

В судовому засіданні присутня ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПРИВАТБАНК, 49094, вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, адреса для листування: 49027, а/с 1800, м. Дніпропетровськ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю фірма ТРЕКАТР, 54042, м. Миколаїв, вул. Південна, буд. 31, корп.Б, кв. 222,

про: стягнення коштів у сумі 153127,43 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк ПРИВАТБАНК звернулось до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма ТРЕКАТР про стягнення заборгованості у розмірі 153127,43 грн.

У судове засідання 06.04.2016 сторони не зявились.

У суду немає доказів отримання відповідачем ухвал суду від 12.02.2015 р. та 15.03.2016 р. Відповідач вимоги ухвалу суду від 12.02.2016 та 15.03.2016 не виконав, відзив та витребувані документи не надав, представника у судове засідання не направив.

З цих підстав, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у звязку з неявкою у судове засідання сторін та неподанням відповідачем витребуваних судом документів

Керуючись п. 1, п.2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 15 квітня 2016 року об 11 год. 45 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, ОСОБА_2, вул. Адміральська, 22, поверх 9, каб. 929.

3. Зобовязати за 3 дня до судового засідання надати:

Відповідача ВТРЕТЄ:

-відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, суду та позивачу (копії доданих документів засвідчити належним чином (ст.36 ГПК України), докласти до відзиву згідно оформленого переліку додатків);

-докази надсилання відзиву позивачу надати суду;

-докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову.

Суддя ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 57005011 ?

Документ № 57005011 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57005011 ?

Дата ухвалення - 06.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57005011 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57005011 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 57005011, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 57005011, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 06.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 57005011 refers to case No. 915/116/16

This decision relates to case No. 915/116/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57005010
Next document : 57005012