Court ruling № 57004883, 07.04.2016, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

07 квітня 2016 рокуСправа № 912/934/16

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Шевчук О.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/934/16

за позовом Першого заступника прокурора Кіровоградської області в інтересах держави, в особі Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград

до Дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії", м. Кіровоград

про стягнення 6119736,14 грн,

за участю представника позивача - ОСОБА_1, довіреність № 1074/17-у від 04.12.2015, та прокурора відділу представництва інтересів громадян і держави в судах прокуратури Кіровоградської області - ОСОБА_2, посвідчення № 033352 від 13.05.2015;

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник прокурора Кіровоградської області в інтересах держави, в особі Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості з орендної плати за договором оренди цілісного майнового комплексу державного комунального підприємства теплових мереж "Кіровоградтеплоенерго" від 18.10.2004№ 157/17 за період з липня по грудень 2015 в сумі 5532171,68 грн та пеню за несплату орендної плати в розмірі 587564,64 грн, з покладенням витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою від 12.03.2016 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та порушив провадження у справі, від учасників судового процесу суд витребував необхідні для розгляду справи по суті докази.

В судовому засіданні 07.04.2016 господарським судом встановлено, що відповідач вимоги вищевказаної ухвали в частині надання витребуваних доказів не виконав.

Натомість, відповідачем подано до господарського суду клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату в зв'язку з необхідністю додаткового часу для надання заперечень на позовну заяву та контррозрахунку заявленої до стягнення суми.

Присутні у судовому засіданні 07.04.2016 прокурор та позивач не заперечили проти відкладення розгляду спору.

Дослідивши надані учасниками судового процесу докази у господарського суду виникла необхідність витребувати нові докази.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд задовольняє клопотання відповідача та відкладає розгляд справи в порядку визначеному статтею 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи до 26.04.2016 о 10:00 год.

2. Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 206.

3. Зобов'язати учасників судового процесу до дня судового засідання подати суду належні та в повному обсязі докази в обґрунтування своїх доводів в тому числі:

позивача: належним чином засвідчені копії рішення господарського суду Кіровоградської області та постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду у справі №912/3757/15;

відповідача: відзив на позов та докази його направлення позивачу; докази, які підтверджують доводи викладені у відзиві; докази здійснення відповідачем платежів з орендної плати за липень - грудень 2015 за договором № 157/15 від 18.10.2014 (за наявності); контррозрахунок при непогодженні із сумами нарахувань, проведених позивачем.

4. Копію ухвали направити відповідачу (м. Кіровоград, вул. Кутузова, 23/16).

Суддя О.Б. Шевчук