ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 16 тел. 235-23-25
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
"04" квітня 2016 р. Справа № 911/704/16
Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,
за позовом Публічного акціонерного товариства Кредобанк
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення 26 010,23 гривень
за участю представників:
від позивача: ОСОБА_2 (довіреність №8070 від 03.09.2015)
від відповідача: не прибув
встановив:
У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа №911/704/16 за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 26 010,23 гривень.
Ухвалою господарського суду Київської області від 21.03.2016 розгляд справи відкладено на 04.04.2016.
У судове засідання 04.04.2016 представник відповідача не прибув.
Приписами ст. 77 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: неприбуття у судове засідання представників учасників судового процесу.
У звязку з неможливістю вирішення спору у даному судовому засіданні, а також неприбуттям у судове засідання 04.04.2016 представника відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Розгляд справи відкласти на «12» квітня 2016 року на 15:00.
2. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16.
Суддя В.А. Ярема
The court decision No. 57004844, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 04.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 911/704/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: