Court ruling № 57004763, 06.04.2016, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
06.04.2016
Case No.
910/30484/15
Document №
57004763
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

06.04.2016Справа № 910/30484/15За первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліко Лізінг Юкрейн"

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Простір"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2

про стягнення заборгованості за виконані роботи, пені, втрат від інфляції, відсотків та штрафу в розмірі 52 979,98 грн

та

за зустрічним позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Простір"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліко Лізінг Юкрейн"

про визнання недійсним Договору на виконання робіт від 30.08.2012.

Суддя Нечай О.В.

Представники учасників судового процесу:

від ТОВ «Ліко Лізінг Юкрейн»: Бокарев М.М., за довіреністю, Бокарева С.В., керівник;

від ОСББ «Простір»: Бардаш О.В., за довіреністю;

від третьої особи: ОСОБА_2, паспорт серія НОМЕР_1.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду міста Києва були передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліко Лізінг Юкрейн" (далі - позивач) до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Простір" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості за виконані роботи, пені, втрат від інфляції, відсотків та штрафу в розмірі 52 979,98 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.12.2015 було порушено провадження у справі № 910/30484/15, призначено розгляд справи на 20.01.2016.

14.01.2016 через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача було подано повідомлення про відсутність аналогічного спору.

15.01.2016 через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником відповідача було подано відзив на позовну заяву та зустрічну позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліко Лізінг Юкрейн" про визнання недійсним Договору на виконання робіт від 30.08.2012.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.01.2016 було прийнято для спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Простір" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліко Лізінг Юкрейн" про визнання недійсним Договору на виконання робіт від 30.08.2012.

У судове засідання 20.01.2016 представники ТОВ "Ліко Лізінг Юкрейн" з'явились. Вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 03.12.2015 про порушення провадження у справі № 910/30484/15 ТОВ "Ліко Лізінг Юкрейн" виконало.

У судове засідання 20.01.2016 представник ОСББ «Простір» з'явився. Вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 03.12.2015 про порушення провадження у справі №910/30484/15 ОСББ «Простір» виконало.

У судовому засіданні 20.01.2016 представники сторін подали спільне клопотання про продовження строку розгляду справи.

Розглянувши у судовому засіданні 20.01.2016 клопотання представників сторін про продовження строку розгляду справи, враховуючи особливості розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання.

Враховуючи необхідність витребування нових доказів, розгляд справи було відкладено на 03.02.2016.

29.01.2016 через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником ТОВ "Ліко Лізінг Юкрейн" було подано відзив на зустрічну позовну заяву.

02.02.2016 через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником ОСББ «Простір» було подано доповнення до зустрічної позовної заяви.

У судове засідання 03.02.2016 представники ТОВ "Ліко Лізінг Юкрейн" з'явились та подали клопотання про залучення третьої особи.

У судове засідання 03.02.2016 представники ОСББ «Простір» з'явились та подали письмові пояснення по справі.

Розглянувши у судовому засіданні 03.02.2016 клопотання представників ТОВ "Ліко Лізінг Юкрейн" про залучення третьої особи, суд дійшов висновку про необхідність його задоволення.

Враховуючи необхідність витребування нових доказів, розгляд справи було відкладено на 24.02.2016.

12.02.2016 через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником ОСББ «Простір» було подано пояснення до зустрічної позовної заяви.

16.02.2016 через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником ОСББ «Простір» було подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

19.02.2016 через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником ТОВ "Ліко Лізінг Юкрейн" було подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи та відзив на доповнення до зустрічної позовної заяви.

22.02.2016 через відділ діловодства господарського суду міста Києва третьою особою було подано письмові пояснення.

Судове засідання 24.02.2016 не відбулось у зв'язку із перебуванням судді Нечая О.В. на лікарняному.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.02.2016 розгляд справи було призначено на 16.03.2016.

14.03.2016 через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником ОСББ «Простір» було подано письмові пояснення по справі.

15.03.2016 через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником ТОВ "Ліко Лізінг Юкрейн" було подано уточнення до позовної заяви про збільшення розміру позовних вимог.

У судове засідання 16.03.2016 представники учасників судового процесу з'явились.

Враховуючи необхідність витребування нових доказів, розгляд справи було відкладено на 30.03.2016.

18.03.2016 через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником ОСББ «Простір» було подано заяву про ознайомлення із матеріалами справи.

25.03.2016 через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником ОСББ «Простір» було подано доповнення до відзиву на зустрічну позовну заяву.

25.03.2016 через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником ТОВ "Ліко Лізінг Юкрейн" було подано клопотання про ознайомлення із матеріалами справи.

У судове засідання 30.03.2016 представники учасників судового процесу з'явились.

У судовому засіданні 30.03.2016 судом було оголошено перерву до 06.04.2016.

01.04.2016 через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником ОСББ «Простір» було подано письмові пояснення.

У судове засідання 06.04.2016 представники учасників судового процесу з'явились.

У судовому засіданні 06.04.2016, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача за первісним позовом.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи необхідність витребування нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 27, 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі ОСОБА_7 (АДРЕСА_1), ОСОБА_9 (АДРЕСА_2) та ОСОБА_8 (АДРЕСА_3) в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача за первісним позовом.

2. Відкласти розгляд справи на 20.04.16 о 16:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 12.

3. Зобов'язати ТОВ "Ліко Лізінг Юкрейн" та ОСББ "Простір" до 12.04.2016 надіслати третім особам копії позовних заяв з додатками, докази такого надіслання надати суду до 15.04.2016.

4. Зобов'язати ОСББ «Простір» надати суду до 15.04.2016 оригінал Протоколу № 5 засідання правління ОСББ «Простір» від 27.02.2012.

5. Зобов'язати третіх осіб надати суду до 15.04.2016:

- письмові пояснення по суті спору;

- письмові пояснення щодо відповідності копії Протоколу № 5 засідання правління ОСББ «Простір» від 27.02.2012, яка наявна в матеріалах справи (а.с. 187 - 188), оригіналу зазначеного протоколу.

6. Явку представників учасників судового процесу в судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя О.В. Нечай

Часті запитання

Який тип судового документу № 57004763 ?

Документ № 57004763 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57004763 ?

Дата ухвалення - 06.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57004763 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57004763 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 57004763, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 57004763, Commercial Court of Kyiv was adopted on 06.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 57004763 refers to case No. 910/30484/15

This decision relates to case No. 910/30484/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57004762
Next document : 57004764