Court ruling № 57004413, 06.04.2016, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 30/32/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

06.04.2016 Справа № 908/907/16

Суддя Кагітіна Л.П. розглянувши матеріали

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Донецьксталь» - металургійний завод» (юридична адреса: 83062, м. Донецьк, вул. Ткаченка, 122; адреса для листування Філія «ЗФ Свято-Варваринська» (для ПрАТ «ДМЗ»): 85333, Донецька обл., Красноармійський р-н, с.Сергіївка, пер. Верхній, 44)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Плюс» (71160, Запорізька обл., Бердянський р-н, с. Осипенко, вул. Кошевого, буд. 9 )

про стягнення 15 617,28 грн.,

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

Присвоїти справі номер провадження 30/32/16.

2. Призначити розгляд справи на 11.05.2016 р. о/об 10-30 год. в судовому засіданні,

яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м.Запоріжжя, вул. с. Тюленіна, 21 / Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.

3. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати учасників процесу надати суду - на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування подати оригінал і належну копії Статуту (Положення); витяг від Державного реєстратора про їх включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи; довідку обслуговуючого банку про найменування відкритих рахунків.

Позивача надати суду власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;

- надати додаткові докази та письмові нормативні обгрунтування заявлених позовних вимог;

- оригінали документів, доданих до позовної заяви, в т.ч.: договір поставки №3300006101 від 13.12.2013 р. (з усіма додатками та змінами до нього); платіжні доручення №1486 від 04.02.2014 р. та №1371 від 31.01.2014 р.

- надати листування з відповідачем по суті спору з доказами надсилання та/або вручення (оригінали суду для огляду, належним чином завірені копії до справи).

Відповідача надати нормативно та документально обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву, документи в обґрунтування відзиву, докази надсилання відзиву позивачу; документальні докази повного або часткового виконання зобовязання за договором; документи на підтвердження правового статусу; листування з позивачем по суті спору (з доказами надсилання та/або вручення).

4. Пояснення у справі надавати в письмовому вигляді. Документи суду надавати в оригіналі для огляду та копіях, належним чином завірених, для залучення до матеріалів справи. Письмові пояснення та копії документів направити (надати) до суду заздалегідь, оригінали доказів представити суду в судовому засіданні.

5. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Письмові пояснення та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду до 05.05.2016 року.

Явку уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Попередити сторони, що за ухилення від вчинення вказаних господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.П. Кагітіна