Court ruling № 57002702, 25.03.2016, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

25 березня 2016 року К/800/8125/16

суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін С.Є., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Святошинського районного суду міста Києва від 28 грудня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 03 березня 2016 року в справі за його позовом до Головного управління Національної гвардії України, військової частини 3077 внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ України про зобов'язання виплатити одноразову грошову допомогу, відшкодувати моральну та матеріальну шкоду,

в с т а н о в и в :

Постановою Святошинського районного суду міста Києва від 28 грудня 2015 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 03 березня 2016 року, позов задоволено частково: стягнуто з військової частини 3077 внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ України 26 636,16 грн. одноразової грошової допомоги як особі, звільненої з військової служби і в якої настала інвалідність внаслідок захворювання, що мало місце в період проходження військової служби.

У касаційній скарзі ставиться питання про перегляд в касаційному порядку судових рішень.

Відповідно до положень пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

З оскаржуваних судових рішень вбачається, що при їх ухваленні, суди першої та апеляційної інстанцій не допустили порушень норм матеріального та процесуального права, які б могли бути підставою для скасування чи зміни ухвалених судових рішень, відсутні такі підстави і в обґрунтуванні касаційної скарги.

З огляду на наведені обставини, касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження в справі за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Святошинського районного суду міста Києва від 28 грудня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 03 березня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України С.Є. Амєлін