Court ruling № 57001949, 19.09.2013, Kharkiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
19.09.2013
Case No.
922/2725/13
Document №
57001949
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"19" вересня 2013 р. Справа № 922/2725/13

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Черленяк М.І., суддя Пелипенко Н.М., суддя Тихий П.В.

при секретарі Вороні В.С.

за участю представників:

позивача ОСОБА_1 за довіреністю № 364 від 13.02.2012 р.; ОСОБА_2 за довіреністю № 2379 від 23.08.2012 р.;

відповідача ОСОБА_3 за довіреністю № 83/1 від 09.07.2013 р.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх. № 2700Х/1-28) на рішення Господарського суду Харківської області від 12 серпня 2013 року у справі № 922/2725/13

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Харків;

до Публічного акціонерного товариства "Гіпротракторосільгоспмаш", м. Харків;

про встановлення безстрокового платного сервітуту, -

ВСТАНОВИЛА:

В липні 2013 року ФОП ОСОБА_4 звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ПАТ "Гіпротракторосільгоспмаш", в якій просив встановити ФОП ОСОБА_4 безстроковий платний сервітут щодо нежитлових приміщень у нежитловій будівлі, розташованій за адресою: м. Харків, пр-т Леніна, 40, які належать ПАТ "Гіпротракторосільгоспмаш", а саме: вхід в будівлю і центральні сходи до 3-го поверху (сходи центральні поз. III загальною площею 117,4 кв.м., сходи поз. III загальною площею 40,7 кв.м., сходи поз. III загальною площею 40,2 кв.м., приміщення вестибюлю (поз. 63, 64, 65, 65е, 65д) загальною площею 81,3 кв.м., вестибюль сходів II (поз. 58, 58а, 59) загальною площею 25,2 кв.м., коридор 2- го поверху (поз. 67) загальною площею 142,1 кв.м.). Сервітут встановити на наступних умовах:

- для обслуговування та безперебійної експлуатації нежитлових приміщень третього поверху № 19, 19а, 196, 19в, 19г, 19д, 19ж, 19з, 19и, 19к, 20, 21, 21а, 36, Зв, 4а, 46, 56, 29-а, 6а, 29в, що розташовані за адресою: м. Харків, пр-т Леніна, 40, такого змісту:

1) право цілодобового доступу, входу, виходу і проходу до нежитлових приміщень ФОП ОСОБА_4 представників, працівників, орендаторів, відвідувачів ФОП ОСОБА_4 по вищезазначеним нежитловим приміщенням ПАТ "Гіпротракторосільгоспмаш" з правом користування прибудинкової території для виносу сміття.

- встановити, що ФОП ОСОБА_4 в особі його представників, працівників, відвідувачів, орендаторів мають право користуватися частиною нежитлових приміщень ПАТ "Гіпротракторосільгоспмаш" у межах прав, наданих сервітутом.

- встановити плату за сервітут в розмірі 500,00 грн. на місяць, в яку входять: компенсація по витратам за обслуговування нежитлових приміщень у нежитловій будівлі, розташованій за адресою: м. Харків, пр-т Леніна, 40, які належать ПАТ "Гіпротракторосільгоспмаш", а саме: вхід в будівлю і центральні сходи до 3-го поверху, компенсація за послуги з вивезення побутових відходів.

- встановити, що даний сервітут не припиняє своєї дії у разі зміни власника нежитлових приміщень у нежитловій будівлі, розташованій за адресою: м. Харків, пр-т Леніна, 40, які належать ПАТ "Гіпротракторосільгоспмаш", а саме: вхід в будівлю і центральні сходи до 3-го поверху.

- встановити, що даний сервітут не позбавляє власника нежитлових приміщень права користування, володіння і розпорядження цих приміщень.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 12.08.2013 р. у справі № 922/2725/13 (суддя Погорелова О.В.) позов задоволено у повному обсязі.

Відповідач звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій вважає рішення суду першої інстанції таким, що суперечить нормам матеріального та процесуального права, не відповідає фактичним обставинам і матеріалам справи, просить рішення скасувати, та прийняти нове рішення.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 02.09.2013 р. у справі № 922/2725/13 апеляційну скаргу відповідача прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 19.09.2013 р., викликано представників сторін в судове засідання та запропоновано позивачу надати відзив на апеляційну скаргу.

Позивач вимоги ухвали суду від 02.09.2013 р. не виконав, відзив на апеляційну скаргу відповідача не надав, в судовому засіданні 19.09.2013 р. проти доводів, викладених в апеляційній скарзі заперечив, пояснив, що вважає оскаржуване рішення законним та обґрунтованим, просить залишити його без змін, а апеляційну скаргу відповідача залишити без задоволення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення в судовому засіданні представників сторін, враховуючи ненадання позивачем відзиву на апеляційну скаргу, з метою повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "24" жовтня 2013 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, зал судового засідання № 111.

2. Позивачу надати відзив на апеляційну скаргу з наданням документів в обґрунтування своєї позиції по справі.

3. Сторонам забезпечити явку в судове засідання своїх представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Головуючий суддя Черленяк М.І.

Суддя Пелипенко Н.М.

Суддя Тихий П.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 57001949 ?

Документ № 57001949 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57001949 ?

Дата ухвалення - 19.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 57001949 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57001949 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 57001949, Kharkiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 57001949, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 19.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 57001949 refers to case No. 922/2725/13

This decision relates to case No. 922/2725/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57001948
Next document : 57001950