ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
12.11.2013 Справа № 917/2102/13
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Астеліт" (вул. Солом"янська, буд.11, літ. "А", м.Київ, 03110)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Піраміда" (вул. Володарського, буд. 7, м.Полтава, 36011, поштова адреса: вул.Фрунзе, буд.60-А, м.Полтава, 36002)
про стягнення 6573,76 грн.
Суддя Безрук Т. М.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1, дов. № 139/12-а від 17.12.2012р.
від відповідача: ОСОБА_2, дов. №3 від 11.11.2013р.
В судовому засіданні 12.11.2013р. суд розпочав розгляд справи по суті.
Розглядається позовна заява про стягнення 6573,76 грн. заборгованості згідно договору про надання телекомунікаційних послуг в редакції додаткової угоди № ACS-09-USB-01626 від 01.11.2009р.
Відповідач у відзиві проти позову заперечує, посилаючись на відсутність доказів виставленння та направлення рахунків відповідачу в десятиденний термін за місяцем надання послуг згідно п.5.4.Додаткової угоди; рахунки за грудень 2010р. та та січень 2011 р. направлені позивачем лише в серпні 2013р., що унеможливлює перевірку факту надання послуг та визначеної в рахунку кількості доставок.
Для надання сторонам можливості подати додаткові докази, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
1.Відкласти розгляд справи на 26.11.2013р. на 11 год. 30 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул.Зигіна,1.
2. Явка представників сторін - не обов"язкова. Витребувані докази засвоєчасно надіслати на адресу суду поштою (чи за своєчасно здати до канцелярії суду).
3. Запропонувати позивачу надати докази виставлення рахунків та направлення їх відповідачу відповідно до п.5.4. Додаткової угоди.
Суддя Безрук Т. М.
The court decision No. 57001111, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 12.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 917/2102/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: