ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
07.04.2016 Справа № 917/467/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Термастіл", вул. Зіньківська, буд.52, м. Полтава, Полтавська область, 36009
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант СТ", вул. Матросова, буд. 4, офіс 307, Октябрський район, м. Полтава, 36002
про стягнення 48737,63 грн.
Суддя Безрук Т. М.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1
від відповідача: не зявився
Розглядається позовна заява про стягнення 48737,63 грн., з них: 40590,05 грн. заборгованості за товар, згідно договору поставки №134 від 02.01.2015р., 5599,41грн. пені, 2548,17грн.- 20% річних.
Ухвала суду від 22.03.2016р., надіслана відповідачу на адресу: вул. Матросова, буд. 4, офіс 307, Октябрський район, м. Полтава, 36002, повернулася до суду з відміткою поштового відділення про закінчення терміну зберігання.
За даними спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 22.03.2016р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Гарант СТ" зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, офіс 307, Октябрський район, м. Полтава, 36002.(а.с.27). На дату цього судового засідання ці дані не змінилися.
Відповідно до ст. 64 ГПК України у разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про порушення провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місце проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.
На дану адресу судом надсилалася ухвала по цій справі. Отже, відповідач належно повідомлений про час та місце розгляду даної справи.
В судовому засіданні 07.04.2016р. суд розпочав розгляд справи по суті.
Позивач позовні вимоги підтримав, надав для огляду суду оригінали договору та видаткових накладних.
Відповідач відзив на позов не надав.
З огляду на викладене, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Ухвалив:
1. Відкласти розгляд справи на 28.04.2016 р. на 9 год. 40 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1.
2. Запропонувати позивачу письмово повідомити чи сплачено відповідачем борг та в якому обсязі.
3. Запропонувати відповідачу надати суду письмовий документально обґрунтований відзив на позов;
докази сплати боргу (за їх наявності) ;
письмово повідомити суду:
- про наявність чи відсутність судових рішень чи судових проваджень щодо наданих договорів та інших документів, щодо спірних правовідносин чи питань, пов'язаних зі спірними правовідносинами;
- чи вносилися зміни до наданого договору, чи укладалися додаткові угоди або додатки до нього, а також чи вчиняли сторони дії, направлені на розірвання (припинення) даного договору;
надати будь-які інші докази, що стосуються суті спору.
Суддя Безрук Т.М.
The court decision No. 57001094, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 07.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 917/467/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: