Court ruling № 57001091, 06.04.2016, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про прийняття справи до провадження та витребування матеріалів

06 квітня 2016 року Справа № 915/1356/15

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

без участі сторін,

розглянувши матеріали господарської справи № 915/1356/15,

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю АДМ Трейдінг Україна, 04070, вул. Петра Сагайдачного, 16-А, м. Київ,

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова компанія Євгройл,

54025, просп. Героїв Сталінграду, 117-А, м. Миколаїв,

про стягнення грошових коштів у загальній сумі 107634 дол. США 55 центів, еквівалентній станом на 13.07.2015 р. сумі 2359349 грн. 31 коп. за курсом НБУ, - неустойка, нарахована за договором за порушення умов щодо замовлення та купівлі узгоджених обсягів товарів, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю (ТОВ) АДМ Трейдінг Україна звернулося з позовною заявою від 13.07.2015 р., зареєстрованою в Господарському суді Миколаївської області 27.07.2015 р. № 14065/15, до товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова компанія Євгройл (далі ТОВ АПК Євгройл про стягнення з останнього грошових коштів у сумі 107634, 55 дол. США, еквівалентних сумі 2359349 грн. 31 коп. за курсом Нацбанку України станом на 13.07.2015 р., неустойка, нарахована на підставі п.12.5 ст.12 укладеного між ними договору поставки від 04.06.2014 р. № 500/2-011213 за порушення умов пунктів 4.1,4.2 ст.4 цього договору.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідачем не виконані зобовязання щодо замовлення і купівлі узгодженого сторонами в договорі обсягу товару, і тому на суму незамовленого ТОВ АПК Євгройл товару нараховано неустойку у сумі позовних вимог.

За такими вимогами ухвалою суду від 29.07.2015 р. порушено провадження у справі.

Справа вже розглядалася судами.

Постановою Вищого господарського суду України від 22.03.2016 р. у справі судові рішення судів місцевого та апеляційної інстанції скасовано і справу передано на новий розгляд Господарському суду Миколаївської області.

Ураховуючи викладене, та результати автоматизованого розподілу справ між суддями, справу належить прийняти до розгляду.

Суд, крім того, вважає таке.

У відповідності з процесуальним законом позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються; законодавство, на підставі якого подається позов (ст.54 ГПК України). До позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (п. 4 ч.1 ст.57 ГПК України).

Позов у справі таким вимогам не відповідає. Так, у позовній заяві відсутні обґрунтування підстав звернення позивача з позовом щодо невиконання умов договору поставки від 04.06.2014 р. № 500/2-011213, у котрому постачальником є інша особа.

У позовній заяві також відсутні посилання на докази, зокрема:

- на документи, зразки яких є додатками до спірного договору поставки, і їх не додано до позовної заяви;

- на документи на підтвердження виконання сторонами умов договору, складання котрих передбачено статтями 6,7 та іншими договору, і таких доказів до позовної заяви не додано;

- на відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відносно сторін у справі та постачальника за спірним договором, і таких відомостей до позовної заяви не додано.

Крім того, на виконання постанови суду касаційної інстанції для зясування обставин виділення з ТОВ АПК Євгройл нового субєкта господарювання товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) Євгройл, належить дослідити розподільчий баланс станом на момент виділення цього субєкта.

Керуючись ст.ст. 65,86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти господарську справу № 915/1356/15 до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на 11.05.2016 р. о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_1, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 2.

3. Зобовязати сторони подати суду:

позивача матеріали, необхідні для вирішення спору, та на усунення викладених у мотивувальній частині ухвали недоліків позову;

відповідача належним чином засвідчену копію розподільчого балансу на момент виділення з ТОВ АПК Євгройл нового субєкта господарювання - ТОВ Євгройл та його оригінал для дослідження в судовому засіданні.

Зобовязати сторони подавати суду копії документів, засвідчених належним чином, та у перекладі з іноземної мови на державну мову, у тому числі тих документів, котрі подані суду раніше, наприклад, документів: Підтвердження про Закупку № 17 від 04 листопада 2014 року, поданого позивачем; Заявка на закупку від 18.08.2015 , поданого відповідачем.

Суддя Ю.М.Коваль.