Court ruling № 56999956, 22.03.2016, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
22.03.2016
Case No.
20/141
Document №
56999956
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

22.03.2016 Справа № 20/141

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,

розглянувши матеріали

скарги: Державного підприємства Регіональні електричні мережі, м.Вишгород Київської області в особі Донецької філії Державного підприємства Регіональні електричні мережі, м.Димитров Донецької області

на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

у справі №20/141

за позовом: Державного підприємства Регіональні електричні мережі, м.Вишгород,

Вишгородський район, Київська область,

до:Державного підприємства „Шахта ім. Ю.О.Гагаріна, м.Горлівка

про:стягнення 76469550,81грн.

за участю представників сторін:

від стягувача (скаржника): не явився,

від боржника: не явився,

від ВДВС: ОСОБА_1 за дов.№20-22/626 від 30.12.2015р.

01.03.2016р. судом зроблено Спеціальні витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців:

- №21741135 щодо Державного підприємства «Укренерговугілля» (ЄДРПОУ 32402870),

- №21742353 щодо Державного підприємства «Шахта ім. Ю.О.Гагаріна» (ЄДРПОУ 32782087), з якого вбачається, що боржник (відповідач) на підконтрольній українській владі території не перереєстрований, з 09.03.2011р. перебуває в стані припинення за рішенням засновників.

Спеціальні витяги №21741135 та №21742353 судом розглянуто та долучено до матеріалів справи.

Стягувач (скаржник) у судове засідання не явився, 21.03.2016р. надіслав на електронну адресу суду скан-копію клопотання №436 від 21.03.2016р. про розгляд справи без участі свого представника з доданою скан-копією наказу від 08.08.2008р. про примусове виконання рішення суду у справі №20/141, які судом розглянуті та долучені до матеріалів справи.

Боржник у судове засідання не явився, вимоги ухвали суду від 01.03.2016р. не виконав.

Представник ВДВС у судове засідання явився, вимоги ухвали суду від 01.03.2016р. не виконав, заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для ознайомлення з її матеріалами та надання обґрунтованих письмових пояснень, яке судом задоволене.

Керуючись ст.ст.77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 12.04.2016 року о 11:45 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр-т Науки, 5, кім. №311.

2. Зобовязати стягувача (скаржника) направити у судове засідання повноважного представника та у строк до 11.04.2016р. надати суду:

- довідку про розмір заборгованості за виданим господарським судом Донецької області наказом №20/141 від 08.08.2008р. станом на дату його повернення стягувачу.

3. Зобовязати боржника направити у судове засідання повноважного представника та у строк до 11.04.2016р.:

- надати письмові пояснення по суті скарги та докази їх направлення скаржнику та органу ДВС;

- надати засвідчені належним чином копії Статуту та інших документів на підтвердження свого правового статусу.

4. Зобовязати Відділ ПВР Департаменту ДВС МЮУ направити у судове засідання повноважного представника та у строк до 08.04.2016р.:

- надати обґрунтовані письмові пояснення по суті скарги з доказами їх направлення стягувачу та боржнику;

- докази на підтвердження всіх викладених у поясненнях фактів;

- надати докази всіх здійснених державним виконавцем заходів щодо розшуку боржника та його майна, про які йдеться в оскаржуваній постанові.

Звернути увагу учасників судового процесу на необхідність дотримання визначених судом строків подання суду зазначених в даній ухвалі документів.

Явка представників сторін та представника Відділу ПВР Департаменту ДВС МЮУ у засідання суду є обовязковою.

За ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасників процесу (неприбуття в судове засідання, непредставлення витребуваних судом документів тощо), відповідно до п.5 ч.1 ст.83 ГПК України з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700грн.).

Суддя О.М. Шилова

надруковано 4 примірники:

1 до справи, 1 ВДВС,

2 сторонам у справі

Часті запитання

Який тип судового документу № 56999956 ?

Документ № 56999956 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56999956 ?

Дата ухвалення - 22.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56999956 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56999956 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 56999956, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 56999956, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 22.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 56999956 refers to case No. 20/141

This decision relates to case No. 20/141. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56999954
Next document : 56999958