ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.04.16р. Справа № 922/212/16
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Біотек", м. Харків
до товариства з обмеженою відповідальністю "Нетфарм", м. Дніпропетровськ
про стягнення 76 390,98 грн. заборгованості за поставлене обладнання, 12 660,18 грн. пені, 862,88 грн. 3% річних, 9 836,66 грн. інфляційних втрат
Суддя Бондарєв Е.М.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1, довіреність № б/н від 08.12.2015 року, представник
Від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Біотек" звернулось до господарського суду Харківської області із позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Нетфарм" заборгованості у сумі 99 750,70 грн., з яких:
- 76 390,98 грн. заборгованість, з урахуванням зміни курсу долару США, за обладнання поставлене за договором купівлі-продажу № 27072015 від 27.07.2015 року;
- 12 660,18 грн. пеня за загальний період з 27.10.2015 року по 25.01.2016 року;
- 862,88 грн. 3% річних за загальний період з 27.10.2015 року по 25.01.2016 року;
- 9 836,66 грн. інфляційних втрат за загальний період з листопада 2015 року по січень 2016 року.
Також позивач просить суд затрати на послуги юриста у сумі 10 000,00 грн. та судовий збір у сумі 1 646,25 грн. стягнути з відповідача.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором купівлі-продажу № 27072015 від 27.07.2015 року в частині своєчасної та повної оплати за обладнання поставлене за видатковою накладною № РН-0000062 від 27.10.2015 року на суму 376 250,00 грн.
Ухвалою господарського суду Харківської області (суддя Сальнікова Г.І.) від 01.02.2016 року порушено провадження у справі № 922/212/16 та призначено її розгляд в засіданні на 15.02.2016 року.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.02.2016 року у зв'язку з тим, що відповідно до детальної інформації про юридичну особу товариство з обмеженою відповідальністю "Нетфарм" зареєстрований та знаходиться за адресою: 49000, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул. Гоголя, буд. 13А, офіс 3, згідно приписам статті 15 Господарського процесуального кодексу України справу № 922/212/16 направлено за територіальною підсудністю до господарського суду Дніпропетровської області.
Відповідно до протоколу про автоматичний розподіл між суддями господарського суду Дніпропетровської області від 26.02.2016 року справу № 922/212/16 призначено судді Бондарєву Едуарду Миколайовичу.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 29.02.2016 року справу №922/212/16 прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, документи витребувані судом не надав.
У зв'язку з вищевикладеним розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи до 19 квітня 2016 року о 12 год. 00 хв.
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, 2-й поверх, кабінет № 2-209.
2. Учасникам судового процесу не менше ніж за три дні до початку судового засідання надати до суду (через канцелярію):
позивачу:
- оригінали доданих до позовної заяви документів (надати в судове засідання для огляду);
- додатково повідомити відповідача про час слухання справи, докази належного (поштове повідомлення про вручення тощо) та вчасного повідомлення надати суду;
- розгорнутий акт звірки взаємних розрахунків (для чого позивачу з'явитися до відповідача);
відповідачу:
- письмовий відзив і всі документи, що підтверджують заперечення в порядку, передбаченому ст.59 ГПК України (копію надіслати позивачу, докази надсилання надати суду);
- оригінали документів, що підтверджують заперечення (надати в судове засідання для огляду);
- докази погашення боргу (за наявності);
- оригінали та належним чином засвідчені копії документів на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування;
- копію свідоцтва про державну реєстрацію;
- забезпечити звірку взаємних розрахунків;
- контррозрахунок;
сторонам:
- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників (оригінали - для огляду в судовому засіданні);
- письмову інформацію з зазначенням відомостей - телефонів позивача та відповідача для можливості, за необхідності, надсилання телефонограм сторонам згідно з п. 3.9.11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року за № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції".
3. Розяснити учасникам судового процесу наступне.
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
- подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.
Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
4. Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 56999836, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 05.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 922/212/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: