Court ruling № 56999599, 05.04.2016, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

05 квітня 2016 року Справа № 912/3992/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіСибіги О.М.,суддівКоробенка Г.П., Мачульського Г.М.розглянувши матеріали касаційної скаргиГоловного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, м. Кіровоградна постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.02.2016 рокуу справі господарського суду Кіровоградської областіза позовомДержавного підприємства "Сільськогосподарське підприємство "Промінь", с. Красносілка, Кіровоградська обл.до1. Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, м. Кіровоград; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега-Тренд", м. Кіровоградза участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Елітне насіння", м. Київ; 2. Міністерства аграрної політики та продовольства України, м. Київпровизнання недійсним наказу, визнання недійсним на майбутнє договору оренди землі від 15.09.2015 року, зобов'язання укласти договір оренди землі

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.02.2016 року у справі № 912/3992/15 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.

Відповідно до частини 4 статті 111 ГПК України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

01.09.2015 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 22.05.2015 року № 484- VIІІ, яким внесено зміни до Закону України "Про судовий збір", відповідно до якого ставка судового збору, який підлягає сплаті за подання касаційної скарги, встановлена підпунктом "5" пункту 2 частини 2 статті 4 і становить 120 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Ставка судового збору, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати, а із позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

При цьому, за приписами статті 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" мінімальна заробітна плата встановлюється у місячному розмірі і на 01.01.2015 року становила 1218,00 грн.

Крім того, відповідно до п. 2.11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" від 21.02.2013 року № 7 якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

У даній справі предметом спору є чотири вимоги немайнового характеру, а саме: визнання недійсним наказу Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області від 10.09.2015 року №11-2593/21-15-сг про затвердження проекту землеустрою та надання земельної ділянки в оренду; визнання недійсним на майбутнє договору оренди землі від 15.09.2015 року, укладеного між Головним управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області та товариством з обмеженою відповідальністю "Мега-Тренд"; зобов'язання товариства з обмеженою відповідальністю "Мега-Тренд" повернути Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області земельну ділянку площею 148,9271 га ріллі на території Красносілківської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області; зобов'язання Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області укласти договір оренди на земельну ділянку площею 148,9271 га ріллі на території Красносілківської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області з державним підприємством "Сільськогосподарське підприємство "Промінь", а тому судовий збір повинен бути сплачений за кожну з таких вимог.

При цьому, колегія суддів Вищого господарського суду України звертає увагу, що відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" розмір судового збору виходячи із позовів немайнового характеру за одну вимогу, який підлягає сплаті при поданні касаційної скарги, становить 1 461,60 грн.

Однак, як вбачається з квитанції №0.0.517729455.2 від 10.03.2016 року скаржником було сплачено судовий збір лише у розмірі 4 384,80 грн., а повинно було бути сплачено 5 846,40 грн.

Отже, суд касаційної інстанції відзначає, що судовий збір не було сплачено у повному розмірі.

За таких обставин, Вищий господарський суд України не може прийняти касаційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.02.2016 року до провадження і вона підлягає поверненню на підставі п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 86, 110, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.02.2016 року у справі № 912/3992/15 повернути скаржнику.

Головуючий суддяО.М. Сибіга СуддіГ.П. Коробенко Г.М. Мачульський