Справа №2-н-38/10
СУДОВИЙ НАКАЗ
10 березня 2010 р. м.Чернігів
розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Базового відділення Чернігівської обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_2,
В с т а н о в и л а :
Стягувач: Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» в особі Базового відділення Чернігівської обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль»
Місце знаходження стягувача: 14017 місто Чернігів, проспект Перемоги, 21, код 14245308 МФО 353348 рах.№29095744 в ЧОД «ОСОБА_3 Аваль».
Боржник: ОСОБА_2.
Місце проживання боржника: 14000 АДРЕСА_1.
Зважаючи, що позивачем заявлено вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі кредитного договору №010/2035/61743 від 21.09.2007 року, керуючись ст.ст. 202, 207, 512, 526, 549-551, 553, 554, 610, 611, 612, 625, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України
НАКАЗУЮ :
1. Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Базового відділення Чернігівської обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль» 595 (пятсот девяносто пять) гривень 81 копійку заборгованості за кредитним договором.
2. Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Базового відділення Чернігівської обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль» 25 гривень 50 копійок державного мита і 30 гривень 00 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а всього 55 (п`ятдесят п`ять)гривень 50 клопійок.
Суддя Новозаводського
районного суду
м. Чернігова Л.Б.Філатова
The court decision No. 56998364, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 10.03.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-38/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: