Номер провадження: 22-ц/785/3515/16
Головуючий у першій інстанції Погрібний С. О.
Доповідач Панасенков В. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.04.2016 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:
головуючого Панасенкова В.О.,
суддів: Громіка Р.Д.,
Драгомерецького М.М.,
заслухавши суддю-доповідача Панасенкова В.О., який доповів колегії суддів про проведення підготовчих дій, пов'язаних із забезпеченням апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4, що представляє інтереси ОСОБА_5 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 14 травня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про визнання права власності,
встановила:
22 березня 2016 року від ОСОБА_4, що представляє інтереси ОСОБА_5 надійшла апеляційна скарга на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 14 травня 2016 року про залишення позовної заяви без розгляду.
Ухвалою судді-доповідача судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області від 05.03.2016 року у справі було відкрите апеляційне провадження.
В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійснені дії, передбачені ст.ст. 297-298, 301 ЦПК України.
Справа може бути призначена до слухання у судовому засіданні.
Керуючись ст. 302 ЦПК України, судова колегія
ухвалила:
Підготовку справи до судового розгляду вважати закінченою.
Призначити справу за апеляційною скаргою ОСОБА_4, що представляє інтереси ОСОБА_5 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 14 травня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про визнання права власності, на 19 травня 2016 р., на 11 год. 30 хв.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді апеляційного суду Одеської області: В.О. Панасенков
Р.Д. Громік
М.М. Драгомерецький
The court decision No. 56997004, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 05.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 522/10527/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: