Court ruling № 56995549, 05.04.2016, Mykolaiv Regional Court of Appeal

Справа №471/244/13-ц 05.04.2016

Провадження №22-ц/784/1026/16

У Х В А Л А

05 квітня 2016 року м. Миколаїв

Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Локтіонова О.В., розглянувши апеляційну скаргу Відділу Державної виконавчої служби Братського районного управління юстиції Миколаївської області (далі ВДВС Братського РУЮ) на ухвалу Братського районного суду Миколаївської області від 24 березня 2016 року, постановлену за скаргою прокурора Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області в інтересах держави в особі Управління соціального захисту населення Братської районної державної адміністрації Миколаївської області на бездіяльність ВДВС Братського РУЮ та зобовязання вчинити певні дії у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа виданого Братським районним судом Миколаївської області у цивільній справі за позовом Прокурора Братського району Миколаївської області в інтересах держави в особі Управління соціального захисту населення Братської районної державної адміністрації Миколаївської області до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачених коштів державної допомоги, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Братського районного суду Миколаївської області від 24 березня 2016 року в скаргу Прокурора задоволено. Визнано протиправною бездіяльність ВДВС Братського РУЮ у виконавчому провадженні № 46303785 з виконання виконавчого листа № 2-113 від 18 квітня 2013 року та зобовязано вжити передбачених Законом України «Про виконавче провадження» заходів до примусового виконання рішень.

Не погодившись з зазначеною ухвалою суду, ВДВС Братського РУЮ подало апеляційну скаргу.

Проте, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог статті 297 ЦПК України.

Відповідно до вимог підпункту 9 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги апелянтом повинно бути сплачено 1 378 грн.

Між тим, в порушення вказаних вимог, зазначені витрати особою, яка подала апеляційну скаргу не оплачені.

Такий недолік перешкоджає відкриттю апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись статтями 121, 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Відділу Державної виконавчої служби Братського районного управління юстиції Миколаївської області на ухвалу Братського районного суду Миколаївської області від 24 березня 2016 року, постановлену за скаргою прокурора Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області в інтересах держави в особі Управління соціального захисту населення Братської районної державної адміністрації Миколаївської області на бездіяльність ВДВС Братського РУЮ та зобовязання вчинити певні дії у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа виданого Братським районним судом Миколаївської області у цивільній справі за позовом Прокурора Братського району Миколаївської області в інтересах держави в особі Управління соціального захисту населення Братської районної державної адміністрації Миколаївської області до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачених коштів державної допомоги залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк пять днів, з дня отримання нею ухвали, для сплати судового збору у сумі 1 378 грн. (оригінал платіжного документу про оплату вищезазначеної суми надати до Апеляційного суду Миколаївської області).

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів:Державний м.Миколаїв 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області,

Код банку отримувача (МФО):826013,

Рахунок отримувача:31211206780002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Призначення платежу:«Судовий збір по справі за апеляційною скаргою ВДВС Братського РУЮ по справі за скаргою Прокурора в інтересах держави на дії ВДВС, Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675»

У випадку не сплати апелянтом судового збору апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернеться апелянту.

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_2