Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/2291/15-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
29 березня 2016 року
Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Шаронової Н.О., за участю: секретаря Біди В.Д.; позивача ОСОБА_1; представника позивача ОСОБА_2; представника відповідача ОСОБА_3, розглянувшив місті Миколаєві у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Югцемент, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_4, про визнання незаконними наказів про звільнення працівника, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди, а також покладення на службову особу обовязку покрити шкоду,
Керуючись ст. ст.10,11,60,209,212-215 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Югцемент, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_4, про визнання незаконними наказів про звільнення працівника, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди, а також покладення на службову особу обовязку покрити шкоду, - задовольнити частково.
Наказ голови комісії з припинення Публічного акціонерного товариства Югцемент № 629-к від 27 жовтня 2015 року про звільнення ОСОБА_1, водія а/м БєлАЗ-7540 1 класу автотранспортного відділення Виробництва № 1 Публічного акціонерного товариства Югцемент з 28 жовтня 2015 року згідно з пунктом 3 статті 40 КЗпП України, за систематичне невиконання без поважних причин обовязків, покладених трудовим договором або правилами внутрішнього трудового розпорядку, - визнати незаконним.
Наказ голови комісії з припинення Публічного акціонерного товариства Югцемент № 729 від 27 жовтня 2015 року про накладення дисциплінарного стягнення на ОСОБА_1 у вигляді звільнення ОСОБА_1, водія а/м БєлАЗ-7540 1 класу автотранспортного відділення Виробництва № 1 Публічного акціонерного товариства Югцемент за систематичне невиконання працівником без поважних причин трудових обовязків, покладених трудовим договором або правилами внутрішнього трудового розпорядку, згідно з пунктом 3 статті 40 КЗпП України, - визнати незаконним.
ОСОБА_1 поновити на роботі в раніше обійманій посаді водія а/м БєлАЗ-7540 1 класу автотранспортного відділення Виробництва № 1 Публічного акціонерного товариства Югцемент з 28 жовтня 2015 року.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства Югцемент (ЄДРПОУ 00293031) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 28 жовтня 2015 року по 29 березня 2016 року в розмірі 26270 грн. 64 коп. з урахуванням податків та обовязкових зборів.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства Югцемент (ЄДРПОУ 00293031) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) компенсацію на відшкодування моральної шкоди в розмірі 1500 грн.
В частині позовних вимог про покладення на службову особу, винну в незаконному звільненні ОСОБА_1 обовязку покрити шкоду, заподіяну Публічному акціонерному товариству Югцемент у звязку з оплатою ОСОБА_1 часу вимушеного прогулу у задоволенні позову відмовити.
Допустити негайне виконання рішення в частині поновлення на роботі та присудженої ОСОБА_1 виплати середнього заробітку за один місяць в розмірі 5155 грн. 92 коп. з урахуванням податків та обовязкових зборів.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства Югцемент (ЄДРПОУ 00293031) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 974 грн. 40 коп.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства Югцемент (ЄДРПОУ 00293031) в дохід держави судовий збір у розмірі 974 грн. 40 коп.
На рішеннясуду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Миколаївської областічерез Миколаївський районний суд Миколаївської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя ОСОБА_5
29.03.16
The court decision No. 56995244, Mykolaiv District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 29.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 480/2291/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: