29.03.2011
Справа № 2-н-644/2011 р.
СУДОВИЙ НАКАЗ
29.03.2011 р. суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Тихонова Н.С., розглянувши заяву Прокурора Ленінського району м. Миколаєва, який діє в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ДП «НДІ проектреконструкція» заборгованості по заробітній платі,
Відповідно до ст. 96 ЦК України, ст. 115 КЗпП України, керуючись ст.ст. 95-105 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ДП «НДІ проектреконструкція», місце знаходження: м. Миколаїв, вулиця Космонавтів, 61 (р/р 26008302661 у МВ № 8351 «Ощадбанк», МФО 386069, ЄДРПОУ 13863808), на користь ОСОБА_1 несплачену суму заробітної плати в розмірі 677 грн. 00 коп., який мешкає: м. Миколаїв, пр-т. Миру,34-а, кВ. 40.
Стягнути з ДП «НДІ проектреконструкція», місце знаходження: м. Миколаїв, вулиця Космонавтів, 61 (р/р 26008302661 у МВ № 8351 «Ощадбанк», МФО 386069, ЄДРПОУ 13863808), на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення в звязку з розглядом цивільної справи наказного провадження у розмірі 30 грн. 00 коп.
Стягнути з ДП «НДІ проектреконструкція», місце знаходження: м. Миколаїв, вулиця Космонавтів, 61 (р/р 26008302661 у МВ № 8351 «Ощадбанк», МФО 386069, ЄДРПОУ 13863808), на користь держави судовий збір в розмірі 25 грн. 50 коп.
Судовий наказ після набрання їм законної сили видати заявнику.
Суддя: Н.С. Тихонова
Згідно п. 1 ст. 105 ЦПК України «ви маєте право протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування».
Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі та має відповідати вимогам ч.3, та ч.4 ст. 105 ЦПК України.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України в разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили й суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
The court decision No. 56995097, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 29.03.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2-н-644/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: