Справа №478/863/16-ц пров. №2/478/102/2016
У х в а л а
про повернення позовної заяви
15 березня 2016 року Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Сябренко І.П. розглянувши матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,
В с т а н о в и л а:
26.02.2016 року ПАТ «Альфа-Банк» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості де посилаючись на невиконання відповідачем своїх зобовязань за кредитним договором №500434913 від 29.11.2013 року, просило стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №500434913 від 29.11.2013 року в сумі 25793 грн. 02 коп. і судові витрати в сумі 1378 грн.
Предявлена позовна заява ухвалою судді від 01 березня 2016 року була залишена без руху, оскільки її було подано без додержання вимог, викладених у п.п.3, п.4 ч.2 ст.119 ЦПК України.
Для усунення цих недоліків судом було повідомлено позивача про необхідність усунути недоліки позовної заяви протягом пяти днів з дня отримання ухвали, які позивачем не виконано, тому позовна заява ПАТ «Альфа-Банк» вважається неподаною і повертається позивачу.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя
У х в а л и л а:
Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, - вважати неподаною і повернути позивачу.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
The court decision No. 56995056, Kazanka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 15.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 478/863/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: