Справа №478/118/16-ц пров. №2/478/61/2016
У х в а л а
про повернення позовної заяви
15.02.2016 року Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Сябренко І.П. розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «КБК Укрфінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором надання послуг,
В с т а н о в и л а:
21.01.2016 року представник позивача ТОВ «КБК Укрфінанс» ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором надання послуг де посилаючись на невиконання відповідачем своїх зобовязань за договором надання послуг №016409, укладеного з ним 18.12.2015 року, просив ухвалити судове рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «КБК Укрфінанс» заборгованості за договором надання послуг в сумі 48652 грн.
Предявлена позовна заява ухвалою судді від 22 січня 2016 року була залишена без руху, оскільки її було подано без додержання вимог, викладених у ч.5 ст.119 ЦПК України.
Для усунення цих недоліків судом було повідомлено позивача про необхідність усунути недоліки позовної заяви протягом пяти днів з дня отримання ухвали, які позивачем не виконано, тому позовна заява ТОВ «КБК Укрфінанс» вважається неподаною і повертається позивачу.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя
У х в а л и л а:
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «КБК Укрфінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором надання послуг, - вважати неподаною і повернути позивачу.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
The court decision No. 56994988, Kazanka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 15.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 478/118/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: