№ 56994261, 07.04.2016, Khmelnytskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 149/650/16-п

Провадження №3/149/252/16

Номер рядка звіту 192

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.04.2016 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Олійник І. В., розглянувши матеріали, які надійшли з Хмільницької ОДПІ у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одружений, працює головним бухгалтером ТОВ "Санаторій "Поділля", ІПН №1969511690, зареєстрований та проживає ІНФОРМАЦІЯ_3

за ч. 1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

04.03.2016 року головним державним ревізором-інспектором Хмільницької ОДПІ ОСОБА_2 при перевірці ТОВ "Санаторій "Поділля", головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, було виявлено порушення ведення податкового обліку з порушенням порядку встановленого чинним законодавством, а саме п.п. 138.1, п.п.138.8.5, п. 138.8, п.п. 138.12.2, п. 138.12 ст.138, п.п.139.1.5, п.п. 139.1.6, п.п.139.1.9, п.139.1 ст. 139, п.146.13 ст. 146 ПКУ №2755-VІ від 02.12.2010 року в результаті чого донараховано податок на прибуток за період з 01.10.2012 року по 31.12.2014 року на суму 90543грн., п.54.2 ст.54, п.57.1 ст.57, п.п. а) 176.2 п. 176.2 ст. 176 та п.п.168.1.5 п. 168.1 ст. 168 ПКУ №2755-VІ від 02.12.2010 року в результаті чого не сплачено податковим агентом податок на доходи фізичних осіб під час виплати на користь фізичних осіб за період, що перевірявся, в сумі 50606,83 грн.

Свою вину у вчиненні вказаного правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю, щиро розкаявся.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП, а саме порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується зібраними у справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №698526 від 04.03.2016 року, актом про результати планової виїзної перевірки №30/22/05413669 від 04.03.2016 року, а також іншими зібраними у справі доказами.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 визнав вину, щиро розкаявся, характер вчиненого правопорушення, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.ст. 27, 33-35, ч.1 ст. 163-1, 221, 280, 283-284, 294, 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" в розмірі 275 грн. 60 коп.

Згідно ст. 307 ч.1 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Олійник І. В.