АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
06 квітня 2016 року м. Чернівці
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області в складі: Міцнея В.Ф., Лисака І.Н., Владичана А.І. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 02 березня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Шевченківського відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції, Головного управління Державної казначейської служби України у Чернівецькій області, Державної казначейської служби України, треті особи без самостійних вимог на стороні відповідачів - ПАТ ,,Промінвестбанк", ОДКП ,,Чернівцітепломережа", про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями і діями органу державної влади,-
В С Т А Н О В И Л А :
що суддею-доповідачем по справі в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані всі питання щодо можливості призначення справи до судового розгляду. Потреби в проведенні додаткових підготовчих дій немає.
Керуючись ст.ст.301, 302 ЦПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А :
Справу призначити до розгляду на 10:00 27 квітня 2016 року , про що повідомити: ОСОБА_4, Шевченківський відділ ДВС Чернівецького МУЮ, Головне управління Державної казначейської служби України у Чернівецькій області, Державну казначейську службу України, Прокуратуру Чернівецької області, ПАТ ,,Промінвестбанк", ОДКП ,,Чернівцітепломережа".
Судді: В.Ф. Міцней
І.Н. Лисак
А.І. Владичан
The court decision No. 56993582, Chernivtsi Regional Court of Appeal was adopted on 06.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 727/7818/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: