Справа № 724/1247/15-цПровадження № 2/724/81/16
У Х В А Л А
про обєднання позовів
07 квітня 2016 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді: Руснака А.І.
при секретарі: Корпан М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хотин цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
04.08.2015 року ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
28.03.2016 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Хотинського районного суду Чернівецької області з із зустрічним позовом до ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» про захист прав споживачів та визнання кредитного договору № CVXWGK00000056 від 07.06.2007 року недійсним, де просив суд прийняти даний зустрічний позов до спільного розгляду з первісним в одне провадження.
В силу ст. 126 ЦПК України предявлений позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин.
Судом встановлено, що предявлені первісний та даний зустрічний позов ОСОБА_1 виникають з одних цивільно-правових відносин, та регулюються нормами ЦК України.
Таким чином, виходячи з вищенаведеного суд вважає, що клопотання відповідача ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 126, 209 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» про захист прав споживачів та визнання кредитного договору № CVXWGK00000056 від 07.06.2007 року недійсним обєднати в одне провадження з первісним позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та присвоїти номер - № 724/1247/15-ц, провадження № 2/724/81/16.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.І. Руснак
The court decision No. 56993513, Khotyn District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 07.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 724/1247/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: