АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження №22ц/790/3073/16 Головуючий1 інстанції - Бережна Н.М.
Справа №621/3324/14-ц Доповідач - Кіпенко І.С.
Категорія: захист немайнових прав фізичних осіб
У Х В А Л А
07 квітня 2016 року суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Кіпенко І.С., розглянувши цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Зміївського районного суду Харківської області від 22 березня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «Ларді» про захист честі, гідності та ділової репутації, відшкодування моральної шкоди,
в с т а н о в и в:
Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 22 березня 2016 року в задоволенні позову ОСОБА_3 відмовлено.
Вказане рішення ОСОБА_3 оскаржив у апеляційному порядку.
Однак, справа підлягає поверненню до суду першої інстанції за таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст.296 ЦПК України апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Суд першої інстанції на наступний день після закінчення строку для подання апеляційної скарги надсилає її разом зі справою до апеляційного суду.
До вказаної цивільної справи долучено копію апеляційної скарги, яка є роздруківкою з електронної пошти Зміївського районного суду Харківської області. З листа представника ОСОБА_3, доданого до роздруківки вбачається, що апеляційна скарга направлена до районного суду поштовим відправленням.
Однак, оригіналу апеляційної скарги з вказаними до неї додатками матеріали справи не містять.
За таких обставин, вважаю, що вищевказану цивільну справу необхідно повернути до Зміївського районного суду Харківської області, як направлену передчасно.
Керуючись ст.296 ЦПК України, суддя,
у х в а л и в:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «Ларді» про захист честі, гідності та ділової репутації, відшкодування моральної шкоди - повернути до Зміївського районного суду Харківської області як направлену передчасно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
The court decision No. 56993152, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 07.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 621/3324/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: