АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/2767/16 Головуючий 1 інст. - Сугачова О.О.
Справа №643/12277/15-ц Доповідач - Пономаренко Ю.А.
У Х В А Л А
25 березня 2016 року суддя судової колегії у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Пономаренко Ю.А., розглянувши клопотання ОСОБА_2 про відстрочку сплати судового збору за подачу апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 10 лютого 2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 10 лютого 2016 року позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 22879, 45 грн., та вирішено питання про судовий збір.
Не погодившись із вказаним рішенням суду першої інстанції ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання про відстрочку сплати судового збору за подачу вказаної апеляційної скарги.
В обґрунтування клопотання ОСОБА_2 посилається на те, що вона на даний час безробітна, наприкінці 2015 року була прооперована, мешкає з батьками, які її фінансово підтримують, тому вимушена просити суд про відстрочку сплати судового збору за подання цієї апеляційної скарги.
Перевіривши матеріали справи, вважаю за необхідне клопотання позивача задовольнити частково.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 82 ЦПК України, ч.1 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
За таких підстав, з урахуванням викладеного вважаю за можливе відстрочити сплату судового збору за подачу апеляційної скарги на Московського районного суду м. Харкова від 10 лютого 2016 року.
Керуючись ч. 1 ст. 82, ст. 303, 304 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_2 задовольнити.
Відстрочити ОСОБА_2 сплату судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Московського районного суду м. Харкова від 10 лютого 2016 року до ухвалення апеляційним судом судового рішення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
The court decision No. 56993084, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 25.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 643/12277/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: