Court ruling № 56992190, 05.04.2016, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа№ 640/2714/16-а

н/п 2-а/640/73/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" квітня 2016 р. Київський районний суд м.Харкова в складі:

головуючого судді Бородіної Н.М.

при секретарі Вітковської О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про зобовязання вчинити певні дії, -

встановив:

Позивач, ОСОБА_1, 19.02.2016р звернувся у суд з позовом до відповідача, Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, про зобовязання відновити виплату пенсії з 01.06.2015р. , нарахувати та ви платити пенсію з 01.06.2015р.

Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Положеннями ч.2 ст. 99 КАС України встановлено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлювався шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Отже, враховуючи дату звернення позивача до суду, шестимісячний строк на звернення до суду з позовом, період, за який позивач просить суд захистити його права, суд приходить до висновку, що вимоги позивача, щодо відновлення виплати пенсії, нарахування та її виплата за період з 01.06.2015р. по 18.08.2015р. підлягають залишенню без розгляду.

При цьому суд зазначає, що позивач за вказаний період не отримував пенсії, тобто знав про порушення його прав, а не знання законів та відсутність юридичної освіти не є поважними причинами пропуску строку.

Керуючись ст.ст. 100, 160, 107, 165 , 110, 121 КАС України, -

ухвалив:

В задоволені клопотання про поновлення строку звернення до суду відмовити.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про зобовязання вчинити певні дії за період з 01.06.2015р. по 18.08.2015р. залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно зчастиною третьою статті 160цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бородіна Н.М.