Court ruling № 56992152, 04.04.2016, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа№ 640/3918/16-а

н/п 2-а/640/91/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" квітня 2016 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Сенаторов В.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної служби при Міністерстві внутрійшніх справ України у м. Харкові у особі інспектора патрульної служби ОСОБА_2 про визнання дій посадової особи незаконними та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

10.03.2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до відповідача УПС при МВС України у м. Харкові у особі інспектора патрульної служби ОСОБА_2 про визнання дій посадової особи незаконними та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 11.03.2016 року адміністративний позов ОСОБА_1 залишений без руху, оскільки в порушення ч. 3 ст. 106 КАС України не надано документ про сплату судового збору.

Копію ухвали суду від 11.03.2016 року позивач отримав 28.03.2016 року.

За таких обставин, вважаю, що оскільки зазначені в ухвалі суду недоліки позивачем до теперішнього часу не усунуті, позов необхідно визнати неподаним та повернути.

Керуючись п.2 ч.3 ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної служби при Міністерстві внутрійшніх справ України у м. Харкові у особі інспектора патрульної служби ОСОБА_2 про визнання дій посадової особи незаконними та скасування постанови про адміністративне правопорушення вважати неподаним та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів після її проголошення. Ухвала суду проголошена без участі особи, яка її оскаржує може бути оскаржена протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя -