ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 313
УХВАЛА
15.01.2007
Справа №2-30/35-2007
За позовом ТОВ „АТ-Крим”, м. Севастополь, пл.. Ластовая, 3.
До відповідача Малого приватного підприємства „Таврія”, м. Бахчисарай, вул. Маяковського, 10
Про стягнення 3418,10 грн.
Суддя Ловягіна Ю.Ю.
П Р Е Д С Т А В Н И К И :
Від позивача – не з'явився.
Від відповідача – не з'явився.
Суть спору: позивач звернувся з позовом до Малого приватного підприємства „Таврія”, м. Бахчисарай про стягнення заборгованості по договору №190 від 25.01.06р. у сумі 3418,10 грн., в тому числі 3091,59 грн. заборгованості, 155,49 грн. пені, 143,82 грн. індексу інфляції, 27,20 грн. річних.
Позивач та відповідач у судове засідання не з’явилися, про дату та місце розгляду справи сповіщені належним чином рекомендованою кореспонденцією.
10.01.07р. від позивача на адресу суду надійшла заява, у який він просить провадження у справі в частині стягнення 155,49 грн. пені, 143,82 грн. індексу інфляції та річних – 27,20 грн. припинити у зв’язку з відмовою від вимог в цій частині. Також пояснює, що суму боргу відповідач оплати в повному обсязі в сумі 3091,59 грн.
Як вбачається з матеріалів справи, оплата позивачем суми боргу підтверджується банківськими виписками від 28.11.2006 р., 05.12.2006 р., 21.12.2006 р. (а.с. 18 – 23) усього на суму 3091,59 грн. Оскільки заборгованість відповідачем оплачена після звернення позивача з позовом до суду, провадження у справі в цій частині підлягає припиненню по п. 1 – 1 ст. 80 ГПК України.
В частині стягнення 155,49 грн. пені, 143,82 грн. індексу інфляції та річних – 27,20 грн. провадження у справі підлягає припиненню по п. 4 ст. 80 ГПК України у зв’язку з відмовою позивача від позову в цій частині.
Відповідно до ст. 49 ГПК України, державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають стягненню з відповідача від суми боргу 3091,59 грн., оскільки заборгованість позивачем сплачена після звернення позивача з позовом до суду.
Керуючись п. 1-1 та п.4 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
У Х В А Л И В :
1. Провадження у справі припинити.
2. Стягнути з Малого приватного підприємства „Таврія”, м. Бахчисарай, вул. Маяковського, 10 (р/р 26009301461878 в КРФ АКБ „Мрія” м. Сімферополь, МФО 384618, ЗКПО 30800334) на користь ТОВ „АТ-Крим”, м. Севастополь, пл.. Ластовая, 3 (р/р 26004831 в СВ АППБ „Аваль”, МФО 324504, ЗКПО 23199458) 92,26 грн. держмита та 106,73 грн. витрат, пов'язаних із забезпеченням судового процесу.
3. Видати наказ.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Ловягіна Ю.Ю.
The court decision No. 569901, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 15.01.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 35-2007. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: