№ 56989585, 29.02.2016, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 185/550/16-п

Провадження № 3/185/158/16

П О С Т А Н О В А

29 лютого 2016 року Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Боженко Л. В., розглянувши матеріали, які надійшли від ЗДОДПІ головного управління ДФС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, працюючого керівником ПП "Євро - Опт", проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 163-2 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

При перевірці ПП «Євро Опт» встановлено несвоєчасне подання керівником ОСОБА_1 платіжних доручень на перерахування належного до сплати податку на додану вартість згідно декларації з ПДВ за серпень 2015 року № 91948999568 від 21.09.2015 року, підприємством узгоджено грошове зобовязання у сумі 4012,00 грн. по строку сплати на 30.09.2015 року. Переплата на дату нарахування 30.09.2015 року відсутня. У підприємства станом на 27.10.2015 року податковий борг складає 3112,00 грн. Фактично суму боргу погашено платіжним дорученнми №2 від 27.10.2015 року в сумі 900,00 грн. та № 3038885 ВІД 28.10.2015 року у сумі 4012,00 грн.

В судове засідання представник правопорушника надав заяву про слухання справи в його відсутність та визнає провиеу у повному обсязі

Зазначені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, копією акту про результати камеральної перевірки від 23.12.2015 року № 518/04-10-15-01-21-3950846 та іншими матеріалами справи.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП.

Санкція ч. 1 ст. 163-2 КУпАП передбачає відповідальність за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів)

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, його матеріальне становище, вважаю, що до порушника можливо застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з правопорушника необхідно стягнути судовий збір згідно Закону України "Про судовий збір" в розмірі 275,60 грн.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст. 283-284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КУпАП та призначити адміністративне покарання у вигляді штрафу на користь держави розміром 85 (вісімдесят п'ять ) грн .

Стягнути з ОСОБА_1 іпн. НОМЕР_1 на користь держави (р/р 31215206700032, отримувач УДКСУ у м.Павлограді 22030001, код отримувача 37936856, Банк одержувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, ЄДРПОУ суду 26509623) судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня його винесення в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд.

Суддя: Л. В. Боженко.

Згідно з оригіналом. Суддя: Л.В. Боженко

Постанова набрала законної сили 11.03.2016 р.

Строк предявлення до виконання три місяці з дня набрання законної сили.