Court ruling № 56989285, 06.04.2016, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 177/366/16-ц

Провадження № 2/177/442/16

У Х В А Л А

06.04.2016

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Коваль Н. В.

за участі: секретаря Зборівської І. С.,

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кіровської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вказана справа.

06.04.2016 року позивач надала уточнену заяву, в якій просила суд зобовязати відповідача внести запис до трудової книжки про звільнення її з посади заступника голови Кіровської сільської ради, у звязку з обранням на виборну посаду з 10.02.2009 року п. 5 ст. 36 КЗПпУ.

Позивач в судовому засіданні просила уточнену позовну заяву прийняти до розгляду.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області ОСОБА_2 не заперечував проти прийняття уточненої позовної заяви до розгляду.

Суд, вислухавши учасників процесу, встановив, що фактично позивач уточнила позовні вимоги, що відповідає положенням ст. ст. 119-120 ЦПК України і підлягають прийняттю до провадження судом з наступних підстав.

Відповідно до ст.31 ЦПК України крім прав та обовязків, визначених у ст.27 ЦПК України, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов.

Оскільки позивач правомірно подала уточнену позовну заяву, що відповідає положенням ч. 2 ст. 31 ЦПК України, тому суд вважає за можливе прийняти вказану позовну заяву та долучити її до матеріалів справи.

Керуючись ст. ст. 11, 27, 31, 119-120, 122, 168 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до Кіровської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про зобовязання внесення запису до трудової книжки.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: