г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/143/16-ц
Номер провадження 2/213/407/16
У Х В А Л А
про витребування доказів
04 квітня 2016 року суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши клопотання позивача у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 компанії Товариства з додатковою відповідальністю "СТРАХОВЕ ТОВАРИСТВО з ДОДАТКОВОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГЛОБУС", третя особа без самостійних вимог на предмет спору - ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" про стягнення страхового відшкодування,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою та просить стягнути з відповідача ОСОБА_3 компанії ТДВ "СТРАХОВЕ ТОВАРИСТВО з ДОДАТКОВОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГЛОБУС" в рахунок відшкодування витрат на лікування, як застрахованої особи.
До початку розгляду справи позивач ОСОБА_2 надав суду письмове клопотання та просить суд витребувати у відповідача - ОСОБА_3 компанії Товариства з додатковою відповідальністю "СТРАХОВЕ ТОВАРИСТВО з ДОДАТКОВОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГЛОБУС», яке знаходиться за адресою: 01010, м,Київ, вул. Андрія Іванова, 21/17-1, копію матеріалів страхової справи, що складається із наданих ним докуметів у звязку з лікуванням у липні 2014 року в першому нейрохірургічному відділенні Комунального закладу «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім. Мечнікова» представникам СК для сплати витрат, понесених ним під час лікування (заяву, товарні чеки, виписку з історії хвороби, копію лікарняного листка, видаткову накладну, свідоцтво про реєстрацію підприємця та інші), а також копію рішення страхової компанії, прийнятого у звязку з його заявою про відшкодування витрат за імплантат.
В клопотанні зазначено, що з отриманням оригіналів зазначених документів у позивача виникли складнощі, осківльки документи ним були надані саме страховій компанії для прийняття рішення, якого він до цього часу не отримав.
Відповідно до ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотаннями зобов'язаний витребувати такі докази.
Тому суд вважає за можливе заявлене позивачем клопотання про витребування доказів задовольнити.
Керуючись ст.137 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у ОСОБА_3 компанії Товариства з додатковою відповідальністю "СТРАХОВЕ ТОВАРИСТВО з ДОДАТКОВОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГЛОБУС» копію матеріалів страхової справи, що складається із наданих ОСОБА_2 докуметів у звязку з його лікуванням у липні 2014 року в першому нейрохірургічному відділенні КЗ «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім. Мечнікова» представникам страхової компанії для сплати витрат, понесених ним під час лікування, а саме: заяву, товарні чеки, виписку з історії хвороби, копію лікарняного листка, видаткову накладну, свідоцтво про реєстрацію підприємця та інші матеріали за наявності їх у справі, а також належним чином завірену копію рішення страхової компанії, прийнятого у звязку з заявою ОСОБА_2 про відшкодування витрат за імплантат.
Копію ухвали направити до СК ТДВ "СТРАХОВЕ ТОВАРИСТВО з ДОДАТКОВОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГЛОБУС» за адресою: 01010, м,Київ, вул. Андрія Іванова, 21/17-1, для виконання.
Витребувані матеріали надіслати суду на адресу: 50026, м.Кривий Ріг, вул. Груні Романової,6-а
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Ю. Макарова
The court decision No. 56989192, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 04.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 213/143/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: