Court ruling № 56989183, 13.08.2012, Zavodskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City

справа № 415/6708/12

№ провадження 2/415/3466/12

УХВАЛА

13.08.2012 м. Дніпродзержинськ

суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Гібалюк Т.Я.

розглянувши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Гарантія-Маркет» Дніпродзержинська філія - про витребування трудової книжки, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моралньої шкоди,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Дочірнього підприємства «Гарантія-Маркет» Дніпродзержинська філія - про витребування трудової книжки, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моралньої шкоди.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.

Позовна заява повинна містити - повне та точне ім'я (найменування) відповідача, його місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.

Як вбачається з тексту позовної заяви, зазначений відповідач Дочірнє підприємтсво «Гарантія Маркет» Дніпродзержинська філія, яке розташоване по вул. Сировця б9 кв. 16 у м. Дніпродзержинську. У місті Дніпродзержинську відсутня адреса вул. Сировця б9 кв.16.

Таким чином, позивачу необхідно уточнити адресу місця знаходження відповідача.

Для усунення цих недоліків позовної заяви надати строк. У разі невиконання ухвали суду в зазаначений строк заяву вважати неподаною і повернути позивачеві.

Керуючись ст.ст. 119,120 ЦПК України, суддя

ухвалив-

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Гарантія-Маркет» Дніпродзержинська філія - про витребування трудової книжки, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моралньої шкоди - залишити без руху. Надати заявнику строк 5 днів з дня отримання ухвали суду про залишення позову без руху, для усунення зазначених судом недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гібалюк Т. Я.