Court ruling № 56988957, 31.03.2016, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

Справа № 209/3425/15-к

Провадження № 1-кс/209/168/16

У Х В А Л А

31.03.2016 року м. Дніпродзержинськ

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Багбая Є.Д., розглянувши передані йому для розгляду 4 квітня 2016 року матеріали скарги ОСОБА_2 на рішення дії чи бездіяльність прокурора Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області, -

ВСТАНОВИВ:

4 квітня 2016 року до канцелярії суду надійшла скарга ОСОБА_2 на рішення дії чи бездіяльність прокурора Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області, яка в порядку передбаченому КПК України передана для розгляду судді Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Багбая Є.Д.. Згідно скарги, ОСОБА_2 оскаржує рішення прокурора Дніпродзержинської місцевої прокуратури щодо відмови в поверненні тимчасово вилученого майна.

Розглянувши матеріали скарги суд приходить до наступного.

Згідно ч.2 ст. 304 КПК України ( в редакції 2012 року) скарга повертається, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

Скарги на рішення дії або бездіяльність прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, у межах юрисдикції якого знаходиться особа дії якого оскаржуються.

Слідчий суддя, вивчивши скаргу, додані до неї матеріали дійшов висновку, що вказана скарга подана з порушенням правил територіальної підсудності, оскільки повинна подаватися за місцем розташування органу або особи цього органу рішення дії або бездіяльність, якого оскаржують.

Прокуратури м. Дніпродзержинська є м. Дніпродзержинськ вул. Губи б.2, що територіально відноситься до юрисдикції Заводського районного суду м. Дніпродзержинська.

На підставі наведеного, мають бути застосовані наслідки, обумовлені ч.2 ст.304 КПК України, а саме: скарга повертається, якщо, зокрема, скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

З огляду на зазначене, слідчий суддя вважає, що скаргу подано не до належного суду.

Слід роз'яснити, що заявник не позбавлений права повторно звернутися до слідчого судді зі скаргою в порядку, передбаченому КПК України до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська.

Керуючись ст.ст. , 218, 304 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Повернути скаргу ОСОБА_2 на рішення дії чи бездіяльність прокурора Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області в зв'язку з тим, що скарга не підлягає розгляду в Дніпровському районному суді м. Дніпродзержинська.

Роз'яснити ОСОБА_2 яка подала скаргу можливість звернення зі скаргою до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська.

Копію ухвали про повернення скарги, скаргу та усі додані до неї матеріали невідкладно надіслати особі яка подала скаргу.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення або отримання копії ухвали.

Суддя Багбая Є.Д.