Decision № 569889, 15.01.2007, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 313

РІШЕННЯ

Іменем України

15.01.2007

Справа №2-30/18283-2006

За позовом Відкритого акціонерного товариства „Крименерго”, м. Сімферополь, вул. Київська, 74/6.

До відповідача Фермерського господарства „Боспор”, м. Керч, вул. Ворошилова, 27, кв. 18.

Про стягнення 5752,76 грн.

Суддя Ловягіна Ю.Ю.

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від позивача – Клімачьов, представник за дов. від 04.01.2007р. № 009-Д.

Від відповідача – не з'явився.

Суть спору: позивач - ВАТ „Крименерго”, м. Сімферополь звернувся до господарського суду АР Крим з позовом про стягнення з відповідача – Фермерського господарства „Боспор”, м. Керч 5752,76 грн. заборгованості за спожиту електричну енергію по договору №177 від 21.03.96р.

Позивні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушуючи умови договору про постачання електричної енергії несвоєчасно та не в повному обсязі оплачував одержану електричну енергію, у зв’язку з чим, за відповідачем склалась заборгованість у сумі 5752,76 грн.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився. Вимоги суду не виконав. Про час та місце розгляду справи був сповіщений належним чином рекомендованою кореспонденцією.

Справа розглядається по наявним у ній матеріалам у порядку ст. 75 ГПК України.

Розглянув матеріали справи, заслухав доводи представників сторін, суд –

в с т а н о в и в:

21 березня 2006 року між ВАТ «Крименерго», м. Сімферополь в особі Ленінського РЕМ (Енергопостачальна організація) та Фермерським господарством „Боспор”, м. Керч (Абонент) був укладений договір №177 на постачання електричної енергії (а.с. 6-7).

Відповідно до ст. 714 Цивільного кодексу України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов’язується надати інший стороні (споживачу, абоненту) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов’язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму їх використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Як передбачено п.2 договору енергопостачальна організація зобов’язується відпускати електроенергію абоненту після оплати у відповідності із встановленими дійсним Договором умовами та величинами споживання електричної енергії та потужності у кількості згідно таблиці.

Відповідно до п.3.2 договору абонент зобов’язується проводити сплату за спожиту електричну електроенергію до 25-го числа кожного місяця.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Стаття 193 Господарського кодексу України також встановлює, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, договору.

Як вбачається з матеріалів справи та розрахунку позивача (а.с. 8 - 9), відповідачем постійно порушувались строки оплати за спожиту електричну енергію, а виставлені позивачем рахунки залишились частково несплаченими, що призвело до утворення заборгованості за спожиту електричну енергію за період з 01.01.2004 р. по 01.09.2006 р. у сумі 5752,73 грн.

Враховуючи викладене, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення заборгованості у сумі 5752,73 грн. обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи, розрахунком позивача та підлягають задоволенню.

Державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають стягненню з відповідача, відповідно до ст. 49 ГПК України.

З огляду на викладене, керуючись ст. 49, 75, 82 – 84 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШІВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Фермерського господарства „Боспор”, м. Керч, вул. Ворошилова, 27, кв. 18 (р/р 000461768 в „Укрсоцбанк”, м. Феодосія, МФО 324430, ЗКПО 22247095) на користь ВАТ «Крименерго» м. Сімферополь, вул. Київська, 74/6 (р/р 26031333320163 в КЦО ПІБ м. Сімферополь, МФО 324430, ЗКПО 00131400) 5752,73 грн. заборгованості, державного мита у сумі 102,00 грн. та 118,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Ловягіна Ю.Ю.