Справа №2-66/2009
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2009 року м. Старий Самбір
Старосамбірський районний суд Львівської області в складі головуючого судді Бущака Є.О., при секретарі Сенета Г.Н. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів
В С Т А Н О В И В:
Позивачка ОСОБА_1 просить стягнути аліменти на утримання повнолітнього сина з ОСОБА_2 В позовній заяві посилається на те, що з ОСОБА_2 перебувала у зареєстрованому шлюбі. Від сумісного подружнього життя у них народилася одна дитина, син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебуває на її утриманні. До досягнення повноліття на утримання сина ОСОБА_2 сплачував аліменти. В даний час син вже повнолітній і навчається в Турківському технічному ліцеї до 30 червня 2009 року. Відповідач ОСОБА_2 працює, має відповідну заробітну плату і може надавати матеріальну допомогу на повнолітнього сина під час його навчання. Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина під час його навчання у розмірі 1/4 частини із всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 19 листопада 2008 року і до 30 червня 2009 року.
Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просить стягнути аліменти на утримання повнолітнього сина до завершення його навчання, тобто до 30 червня 2009 року.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав, згідний сплачувати аліменти на утримання повнолітнього сина.
Вислухавши в судовому засіданні сторони, оглянувши та оголосивши документи по справі, вивчивши обставини які слід враховувати при визначенні розміру аліментів суд вважає, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітнього сина під час його навчання, а тому суд вважає, що слід стягнути аліменти на утримання повнолітнього сина з відповідача в користь позивачки по 1/4 частини заробітку, щомісяця, до завершення навчання, тобто до 30 червня 2009 року.
Керуючись ст.ст.214,215,218 ЦПК України, ст.ст.181 ч.3,182, 183, 199 Сімейного кодексу України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, поштовий індекс 82053, в користь ОСОБА_1, жительки с. Ясениця Замкова Старосамбірського району Львівської області, поштовий індекс 82097, аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі однієї четвертої частини із всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 19 листопада 2008 року і до 30 червня 2009 року.
Рішення в частині стягнення аліментів, в межах платежів за один місяць, підлягає до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, поштовий індекс 82053, в дохід держави державне мито в сумі 51 (п’ятдесят одну) гривню.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, поштовий індекс 82053, на користь державного бюджету України, розрахунковий рахунок 31212259700578, МФО 825014,ЄДРПОУ 23964383 Банк ГУДКУ у Львівській області, код платежу 22050000 на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в Старосамбірському районному суді в сумі 7(сім) гривень 50 копійок.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через районний суд шляхом подачі в 10-денний термін з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя
The court decision No. 5698881, Starosambir District Court of Lviv Oblast was adopted on 15.01.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2-66/2009. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: