АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 607/1710/16-кГоловуючий у 1-й інстанції Грицай К.М. Провадження № 11-сс/789/45/16 Доповідач - Свачій І.М.Категорія - зміна запобіжного заходу
У Х В А Л А
05 квітня 2016 р. Суддя судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області Свачій І.М., ознайомившись із апеляційною скаргою прокурора Тернопільської місцевої прокуратури Смовж О.В. на ухвалу слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 березня 2016 року, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 березня 2016 року відмовлено у заміні запобіжного заходу з домашнього арешту на тримання під вартою щодо ОСОБА_2
Не погоджуючись з ухвалою слідчого судді, прокурор подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу слідчого судді скасувати та обрати підозрюваному ОСОБА_2 запобіжний захід у виді тримання під вартою.
Дана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України і перешкоди для її розгляду по суті відсутні, а тому маються підстави для відкриття апеляційного провадження та призначення її до апеляційного розгляду.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 398, 401, 422 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Тернопільської місцевої прокуратури Смовж О.В. на ухвалу слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 березня 2016 року.
Апеляційну скаргу призначити до апеляційного розгляду на 11:30 год. 08 квітня 2016 року в приміщенні Апеляційного суду Тернопільської області.
Про час, дату і місце апеляційного розгляду повідомити учасників апеляційного розгляду не пізніше як за день до початку розгляду справи.
Суддя - підпис.
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду Тернопільської області І.М. Свачій
The court decision No. 56987964, Ternopil Regional Court of Appeal was adopted on 05.04.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 607/1710/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: